網購達人林珂 第5章

    扇前往室外，試圖用它對抗環境熱力學第二定律所主導的熱量傳遞過程。

結果顯而易見，它失敗了。

它無法將區域性環境溫度降低到我的舒適閾值以下。

因此，它無法滿足我的核心需求。

根據《消費者權益保護法》相關規定，經營者提供的商品不符合質量要求的，消費者可以依照國家規定、當事人約定退貨……”林珂看著螢幕上那一段充斥著“熱力學第二定律”、“舒適閾值”等詞彙的長篇大論，感覺自己的太陽穴在突突直跳。

她試圖用通俗易懂的方式解釋：小椰子：“親，我理解您的感受呢！

天氣確實非常熱！

但是……我們這個是小風扇，主要功能是促進空氣流動，帶來體表的蒸發散熱，讓人感覺涼快一些。

它……它不是一個空調哦，無法真正降低環境溫度的。

（擦汗.jpg）”“邏輯的囚徒”：“頁麵宣傳語：‘隨身攜帶的清涼’、‘瞬間降溫’。

‘清涼’和‘降溫’是明確的狀態改變描述，而非僅僅是‘促進空氣流動’的心理暗示。

這涉嫌虛假宣傳。

或者，請提供該產品能在42度體感溫度下，實現‘瞬間降溫’的具體實驗數據和適用範圍界定。”

林珂：“……”她彷彿看到，
網絡那頭坐著一位戴著厚厚眼鏡的理工男，麵前攤開著《消費者權益保護法》、《廣告法》以及一本《熱力學基礎》，正一絲不苟地對她發起一場基於嚴謹邏輯和字麵意思的降維打擊。

小椰子（試圖用魔法打敗魔法）：“親，‘瞬間降溫’和‘清涼’是一種廣告修辭手法，形容使用感受呢~就像‘好吃到飛起’，並不是說真的能飛起來對吧？

（可愛眨眼.jpg）”“邏輯的囚徒”：“‘好吃到飛起’是明顯的誇張修辭，其本體‘好吃’是主觀感受，無法量化。

而‘降溫’是客觀物理過程，具有可測量的標準。

貴司使用客觀過程作為宣傳語，就應當接受客觀標準的檢驗。

請問，‘瞬間’的具體時間區間是多少？

‘降溫’的幅度標準是多少攝氏度？

如果無法提供，則構成誤導。”

林珂感覺自己快要窒息了。

她深吸一口氣，決定祭出終極**——裝傻充愣，迴歸原始。

小椰子：“親，真的很抱歉給您帶來了不