這時，正在有人上來給王宇送水，台下的人一下樂了，原來是華清大學前校花，計算機係教授陶盈盈。
陶盈盈上完課，知道王宇正在大禮堂，就過來聽聽老公的講課，沒想到看到王宇有點火起的狀態，她知道最近江南公司的事，見謝慧要上去倒水，便示意自己去。
王宇見陶盈盈上來，眼神一下就變了，他知道自己老婆上來是什麼意思，便笑著點了點頭，陶盈盈也點了點頭。
台下已經有點嗡嗡的聲音，有的新生在問：“這是誰？怎麼一點都不輸給現在的校花？”有老生普及說道：“這是計算機係的陶教授，也是王老師的媳婦。”
有男生更是說道：“我想轉專業，就是為天天看陶老師講課。”
“可拉倒吧，你一學文的怎麼轉計算機係來，誰的尿黃，能不能滋醒他。”邊上一陣笑聲。
他放下杯子，看著鄭維，語氣依然平靜，可話裡的分量，卻越來越重。“鄭老師，你剛才說，我們造不出晶片是體製問題。我很好奇，你是在什麼樣的知識譜係裏得出這個結論的，不會是被別人洗了腦吧？”
他走到黑板前，拿起粉筆，粉筆在黑板上寫字的聲音有一種特別的節奏，不是連續的，是一頓一頓的，像切菜似的，每一下都很有力。
“弗裡德裡希·李斯特，1841年發表《政治經濟學的國民體係》，提出‘後發國家的生產力保護理論’。他認為，處於追趕階段的國家，就跟剛學走路的孩子似的，必須有人扶著、護著，才能慢慢站穩腳跟，所以必須通過關稅保護和產業政策，來培育本國的生產能力。自由貿易對先發國家有利，對後發國家就是個陷阱，進去了就很難出來。你先發，你實力強，當然希望全世界都敞開大門讓你進去，隨便撈好處；我後發，我實力弱，要是也敞開大門，那不是自由貿易，那是開門揖盜，把自家的東西拱手讓人，純屬傻到家了。”
“亞歷山大·漢密爾頓，1791年向美國國會提交《製造業報告》，主張通過關稅、補貼、基礎設施投資，來保護美國的新興工業。當時美國麵對的是英國的工業霸權，就跟咱們現在麵對西方的技術壟斷一樣，處處受氣。漢密爾頓用的那些手段——關稅保護、產業補貼、政府投資——和今天你們批評的‘產業政策’，本質上是一回事，換湯不換藥。區別隻在於，他們用的時候，叫‘保護幼稚產業’，說得冠冕堂皇；我們用的時候，就叫‘扭曲市場’，被人指指點點。同一個東西，換個名字，味道就變了？這不是雙標是什麼？簡直是豬八戒照鏡子——裡外不是人！”
“韓國，1960年代到1980年代，樸正熙政府通過選擇性信貸、進口管製、出口補貼，扶持了鋼鐵、造船、電子、汽車等支柱產業。三星、現代、LG，哪一家不是在政府的保護下，從一無所有慢慢成長起來的？跟個被寵壞的孩子似的，一路被護著長大。等它們長大了，有能力參與國際競爭了，韓國才開始推行貿易自由化，翻臉就不認人了。他們爬上去用了三十年，爬上去之後，就對下麵的人說：你們應該靠自己的力量爬上來，不要依靠政府，要自力更生。這不是過河拆橋，這是過河抽板，太不地道了，典型的忘本！”