我們經常說智商稅。
那麼什麼是智商。
為什麼說智商高的人總被騙是偽命題。
根據人類學家說，智商就是人適應生存和周圍環境的能力。
這一條是根本，不能生存下來，怎麼有機會編纂智商測試題。
所謂的智商測試題，也是個偽命題。
因為知識的多少並不證明智商的高低。
就像猴子懂得香蕉和蘋果，也不代表智商比獅子老虎強。
人的智商會隨著年齡增長而提高，實際我認為就是神經網絡之間的聯絡更加緊密了。
一切的邏輯都是為適應生存而存在，否則就是空轉，脫離實際。
當然小說家空轉，寫出小說，目的也是為了生存，或者為彆人生存提供養分，例如愉悅，理解，快樂。
所以不能用考試，記憶力來評判智商和智力。
很多時候我們說誰聰明，也隻是一種宏觀概念，或者符合你的利益的一種表揚，而不代表其真實情況。
如果一個人甘心情願把他的錢給你一萬，即使在他人眼裡是蠢，但你作為既得利益者一定不真麼認為，你一定會說這人很聰明，因為他懂你，聽懂了你的話。
這就是交換，一個人拿出他的生存必需品和彆人交換，不管獲得的東西對外人來說多麼無用，但對當事人來說，總是值得的。
如果這個付出的人因為交換來的東西可以為他的生存增加籌碼，那麼他是有智慧的。
因為這個人知道生存的更好，而不是彆人的眼光和評價。
所以智商的評判不一定來自彆人，很大可能性來自於自己。
一個東西換來了，短時間內冇有收益，彆人一定說你傻。
你是否真的傻，取決於未來是否有收益。
所以用時間軸來看，笑到最後，笑的最好。
執著，眼光缺一不可。
有時候大字不識一個，也不代表冇有智商，因為他生存，所以他就比意外死去或者主動作死的人有優勢。
但這個人去做智力題，肯定不及格。
所謂物競天擇適者生存。
生存需要智慧。
所以有人說基因好，智力就高，這肯定不符合事實。
一個印度小夥，在印度做泥瓦匠，屬於底層，但他不甘心，離開了，來到矽穀，接受較高教育，可能就是個優秀的程式員。
其實印度有很多這樣的例子。
因為他回去還是泥瓦匠，所以基本印度人不會回家，他的心去到哪裡，心就在那裡。
拚命的學，拚命的乾。
矽穀的公司管理層很多印度人，他們冇有退路，激發潛力。
即使印度人去到便利店，他們也很努力。
所以任何人不能以膚色基因判斷命運和智力。
隨著努力和實踐，人的智力好像是以每年0.8的水平增加。
這也就是常說的越老越精明。
當然前提是你注意觀察，注意學經濟學，和各種學科。
不是去實踐什麼彆人說的話，不要去研究人心，說什麼人心不古。
而是要研究人性，知道自私的魅力，和他可以激發的潛力，也就是生存的根本。