中國名人傳記大全 第65章 李林甫——口蜜腹劍術無雙，權謀深似九曲腸
-
李林甫，唐朝玄宗時期的一位極具爭議的政治家。
生於公元683年，逝於公元753年，字哥奴，出身於唐朝宗室郇王房，是唐高祖李淵的長子隱太子李建成的五世孫。
其一生政績斐然，卻又因權謀之術與專權亂政而被後世史書所詬病，成為中國古代曆史上“口蜜腹劍”這一成語的形象代表。
一
生平概述
1
家族背景與早年經曆
李林甫出生在一個顯赫的皇族家庭，但他的早年生活並不順遂，家族地位的衰落使得他自幼便懂得世態炎涼。
這樣的環境促使他早熟且工於心計，善於觀察人心，逐漸在複雜的政治環境中找到了自己的生存之道。
年輕時，他憑藉家族關係進入官場，初時僅擔任一些低級職務，但其野心勃勃，不斷尋找著向上攀升的機會。
2
政治崛起
李林甫的仕途轉折點出現在他得到當時權臣宇文融的賞識之後。
宇文融以其敏銳的政治洞察力看到了李林甫的潛力，將其引薦給唐玄宗。
李林甫利用這一機會，憑藉其出眾的口才和交際手腕，迅速贏得了玄宗的信任。
他善於揣摩聖意，總是能預先知道皇帝的需求並提前準備，這種能力讓他在眾多官員中脫穎而出。
公元734年，李林甫被任命為宰相，正式開啟了他長達十九年的宰相生涯。
在任期間，他利用職權排除異己，鞏固自己的地位。
他特彆擅長製造宮廷爭鬥，通過密告、誣陷等手段清除政治對手。
如張九齡、裴耀卿等賢相相繼被排擠出朝，使他在朝中獨攬大權，實現了對朝政的絕對控製。
3
政策影響
李林甫在位期間，雖然個人權勢達到了頂峰，但他的政策卻對唐朝產生了深遠的負麵影響。
他重用胡人為將領，試圖通過這種方式削弱漢人官員的力量。
這一舉措雖然短期內增強了邊防力量，但也為後來的安史之亂埋下了伏筆。
此外，他推行的“口蜜腹劍”策略，使得朝廷內部風氣敗壞，忠誠與正直的官員越來越少，諂媚與陰謀成為常態，嚴重損害了國家的治理效能。
4
身後評價
李林甫逝世後不久，唐朝便爆發了安史之亂，這場動亂幾乎摧毀了盛唐的基業。
後世史家多將這場災難的部分原因歸咎於李林甫的專權與失策，認為他的政策和行為加速了唐朝由盛轉衰的過程。
《舊唐書》與《新唐書》均對其持批判態度，稱其“妒賢嫉能，蔽塞言路”，“雖居相位，不學無術”。
總的來說，李林甫是中國曆史上一個典型的權臣形象。
其政治智慧和手腕令人側目，但其對國家長遠利益的忽視及對道德底線的踐踏，也使其成為了負麵教材。
他的故事警示後人，權力的濫用最終會反噬其身，留下千古罵名。
二
主要罪過
李林甫以其陰險狡詐、口蜜腹劍而聞名，長期擔任宰相職務，是安史之亂前唐朝政治衰敗的重要推手之一。
李林甫的主要罪過，可以從以下幾個方麵來深入剖析：
1
倚勢弄權，排除異己
李林甫在位期間，利用其卓越的權術和皇帝的信任，不斷鞏固個人權勢，形成了一股強大的政治勢力。
他善於揣摩唐玄宗的心思，表麵上恭順有禮，背後卻密謀排除所有可能威脅其地位的人。
李林甫尤其擅長利用皇帝的猜忌心理，對那些才能出眾、聲望甚高的官員進行誣陷，如張九齡、裴耀卿等賢相皆因他的排擠而失勢。
這導致朝堂之上正直之士日漸稀少，諂媚逢迎之風盛行。
2
拒絕賢才，阻塞言路
李林甫深知“野無遺賢”對於鞏固自身權位的重要性，因此他竭力阻止有識之士進入朝廷，以免他們成為自己的競爭對手。
最為人所知的是，他操縱科舉考試，使得一批批有才華的士子無法通過正常途徑入仕，而一些無能但對他效忠的人卻被提拔重用。
同時，他嚴格控製言路，禁止朝臣向皇帝進言，尤其是那些批評時政的意見，有效地扼殺了朝廷內部的批評聲音和改革動力。
3
助長安祿山，埋下叛亂禍根
李林甫晚年，為了防止楊國忠取代自己，故意縱容安祿山在邊疆的勢力膨脹，視其為製衡楊國忠的一枚棋子。
他明知道安祿山有不臣之心，卻依然對其加官晉爵，使其集軍政大權於一身，為後來的安史之亂埋下了伏筆。
李林甫的短視之舉，不僅冇有保住自己的地位，反而加速了唐朝由盛轉衰的過程。
4
削弱府兵製，軍事實力下降
在李林甫當政期間，府兵製度逐漸崩潰，這也是他的一大罪過。
他為了減少皇權受到武將威脅的可能性，支援以募兵製替代府兵製。
這一轉變雖然短期內減輕了百姓的兵役負擔，但從長遠來看，卻削弱了中央對軍隊的控製力，使得邊防軍閥化現象日益嚴重。
為地方割據提供了土壤，為後來的叛亂創造了條件。
5
滋生**，民生凋敝
李林甫獨攬大權，導致政治**加劇，官場風氣敗壞。
他本人及其黨羽貪汙受賄，橫征暴斂，嚴重損害了國家財政和民眾生活。
在李林甫的統治下，百姓生活困苦，社會矛盾激增，為後來的動亂埋下了社會基礎。
總之，李林甫在任期間，雖然表麵上維持了唐朝的表麵繁榮，但實際上卻通過一係列陰險手段，嚴重破壞了國家的政治生態，加劇了社會矛盾。
為唐朝中後期的動盪不安種下了深遠的禍根。
其行為不僅導致了個人道德的淪喪，更對整個唐朝乃至中國曆史的發展產生了負麵影響，成為後世評判奸臣時常常提及的典型。
三
曆史評價
李林甫，作為唐代著名的權臣，其曆史評價曆來充滿爭議，主要集中在兩個極端：
一方麵被視為才華橫溢、手腕高超的政治家，另一方麵則被譴責為陰險毒辣、禍國殃民的奸相。
以下是對李林甫曆史評價的綜合分析：
1
政治手腕與成就
從積極的角度看，李林甫的政治智慧和治理能力不容小覷。
他能夠在複雜多變的宮廷鬥爭中脫穎而出，長期擔任宰相，說明他具有超凡的政治敏感性和處理政務的能力。
他善於揣摩皇帝心思，確保自己的政策符合唐玄宗的需要，這在一定程度上維護了皇權的穩定，也促進了當時部分政策的有效執行。
例如，他在經濟管理上的舉措，如加強鹽鐵專賣，雖然加重了民眾負擔，卻也增加了國家的財政收入，保障了朝廷的運行。
2
文學藝術貢獻
李林甫還被認為有一定的文學修養，儘管這方麵的成就往往被其政治生涯的陰影所掩蓋。
據說他擅長書法，對詩歌也有一定的造詣，這表明他在個人才藝上也有一定的成就。
在唐代這樣一個文風鼎盛的時代，李林甫的這些特長雖不足以抵消其政治行為帶來的負麵影響，但也是其複雜人格的一部分。
3
負麵影響與曆史罪責
然而，李林甫在曆史上的負麵評價遠超正麵。
最核心的批判在於他為了一己私利，不擇手段排除異己，造成了朝政的嚴重**和人才的流失。
他操縱科舉，重用親信，打壓正直官員，使得唐朝的政治風氣日益敗壞。
更嚴重的是，他重用胡人為邊鎮節度使，雖然短期內鞏固了自己的權力基礎，但長遠來看，為安史之亂埋下了伏筆。
這場叛亂幾乎顛覆了唐朝的統治，導致了大量人口傷亡和社會經濟的巨大倒退，李林甫的決策被普遍認為是引發這場浩劫的關鍵因素之一。
4
道德倫理的缺失
在道德層麵，李林甫被史家和後人嚴厲批評，尤其是“口蜜腹劍”的形容，揭示了他表裡不一、陰險狡詐的性格特點。
他利用甜言蜜語迷惑他人，背後卻暗施毒計，這種行為在儒家倫理中被視為極度不齒。
他的行徑不僅違背了忠信、仁愛的君子之道，更是對當時社會倫理道德的嚴重衝擊。
5
曆史學家的反思
曆史學家在評價李林甫時，往往也會考慮到當時的政治環境和社會背景。
有人認為，李林甫的崛起和權傾一時，實際上是唐朝中期政治製度缺陷的體現，特彆是皇帝集權過度、監察機製失效等問題。
因此，李林甫既是這一製度下的產物，也是其弊端的放大器。
綜上所述，李林甫的曆史評價呈現出鮮明的兩極化特征，但主流觀點傾向於負麵。
他雖然在某些方麵展現出了卓越的政治才能，但其行為對唐朝乃至整箇中國曆史進程造成的負麵影響，遠超其短暫的功績。
故而在中國曆史上，李林甫更多地被定格為一位典型的負麪人物。
——————————
李林甫之歎
口蜜腹劍術無雙，權謀深似九曲腸。
朝堂風雲翻手變，奸相獨掌萬裡霜。
才子佳人筆墨藏，難掩禍心映朝陽。
科舉賢路變鬼域，忠良含冤天亦茫。
胡將邊鎮伏危機，安史之亂起蒼黃。
繁華盛世成泡影，青史留名罵名揚。
明月依舊照長安，權臣末路塵埃涼。
千載之下論功過，李林甫歎儘滄桑。
-