新案發生在城郊的雲台山景區。一名遊客在山間步道旁的草叢中被髮現昏迷不醒，頭部有鈍器傷，現場冇有留下任何有效線索，隻有三個目擊者，供詞互相矛盾。
陸野帶著團隊趕到景區時，已經是下午。“受害者叫孫磊，32
歲，是來景區徒步的遊客。今早被髮現倒在草叢裡，現在還在醫院搶救。”
地方局的刑偵隊長彙報，“三個目擊者分彆是：和孫磊同行的朋友吳浩，景區保潔員劉芳，還有路過的遊客趙婷。”
陸野走到案發現場，山間步道旁的草叢有明顯的踩踏痕跡，地麵散落著一個揹包和一瓶礦泉水。“係統，對現場進行三維重建，分析痕跡分佈。”【指令確認。重建啟動…】【分析結果：1.
受害者倒地位置受力點集中在頭頂，疑似被不規則鈍器擊打（如石頭、樹枝）；2.
揹包內財物完好，排除搶劫動機；3.
礦泉水瓶上有孫磊、吳浩、趙婷三人的指紋；4.
草叢中發現一根帶有血跡的樹枝，血跡與孫磊的
dna
吻合，但樹枝上冇有任何指紋。】
“三個目擊者現在在哪裡？”
陸野問道。“在景區派出所的臨時審訊室。”
第一個被審訊的是吳浩。他臉色焦急：“我和孫磊一起徒步，走到這裡的時候，他說想休息一下，我就往前走了幾步，等我回頭，就發現他倒在草叢裡了！我趕緊跑過去，還看到劉芳在附近掃地，趙婷也剛好路過。”
“你有冇有和孫磊發生過爭執？”
老陳問道。“冇有！我們是最好的朋友，怎麼會吵架？”
吳浩立刻反駁。
第二個目擊者是保潔員劉芳。她穿著橙色工作服，顯得有些緊張：“我當時正在這附近掃地，聽到有人喊了一聲，就跑過來看看，發現孫磊倒在地上，吳浩和趙婷都在旁邊。我冇看到誰打的他。”
“你聽到喊聲的時候，在哪裡？有冇有看到可疑人員？”
陸野問道。“我在前麵不遠的地方掃地，冇看到其他人，就他們三個人。”
劉芳回答。
第三個目擊者是趙婷。她是個年輕女孩，眼神有些躲閃：“我路過這裡的時候，看到吳浩和孫磊在吵架，然後吳浩推了孫磊一下，孫磊就倒在草叢裡了。我嚇得趕緊跑過去，想看看怎麼回事。”
吳浩聽到趙婷的供詞，立刻激動地喊道：“你胡說！我根本冇和孫磊吵架，也冇推他！你是在汙衊我！”
三方供詞再次陷入羅生門。吳浩說冇吵架，趙婷說看到他們吵架並推搡，劉芳則說什麼都冇看到。
“係統，分析三個目擊者的微表情和供詞邏輯。”【指令確認。分析啟動…】【分析結果：1.
吳浩情緒激動，微表情顯示為憤怒而非愧疚，供詞邏輯連貫，說謊概率
20%；2.
趙婷眼神躲閃，語言前後矛盾，說謊概率
75%；3.
劉芳神情緊張，有隱瞞傾向，說謊概率
60%。】
陸野決定從趙婷入手。“你說看到吳浩推了孫磊，具體是怎麼推的？推在哪裡？”
趙婷愣了一下：“就是……
就是用手推了他的肩膀，孫磊冇站穩，就倒在草叢裡了。”“草叢旁邊是步道，很平坦，推一下肩膀不可能倒在草叢裡，還頭部受傷。”
陸野盯著她，“你老實說，是不是你看到了什麼，或者，是你自己傷了孫磊，想嫁禍給吳浩？”
趙婷的臉色瞬間白了，眼淚掉了下來：“我……
我冇有！我隻是看到他們吵架，害怕被牽連，就說了謊。其實我冇看到誰推誰，也冇看到誰打了孫磊。”
排除了趙婷的嫌疑，焦點集中在吳浩和劉芳身上。陸野讓技術組重新勘查現場，重點搜查附近的石頭和樹枝。
“陸局，這裡有發現！”
陳凱在草叢深處找到一塊帶血的石頭，上麵有模糊的指紋，“血跡和孫磊的吻合，指紋正在提取。”
指紋比對結果很快出來了：“陸局，石頭上的指紋是劉芳的！”
審訊室裡，劉芳看著那塊石頭，終於坦白：“是我……
是我不小心撞到了孫磊。我當時掃地，不小心滑倒，手裡的石頭撞到了他的頭，我害怕被追究責任，就跑了。後來看到有人發現了他，我才假裝路過。”
案件真相大白，劉芳因過失致人重傷被依法逮捕。
晚上，陸野和團隊成員坐在景區的民宿裡，老陳感慨道：“這羅生門案，真是越來越多了，每個人都有自己的小算盤，真話假話混在一起，太難分辨了。”
點點頭：“人性本來就很複雜，每個人都可能因為恐懼、自私而撒謊。我們的職責，就是通過證據和推理，撥開迷霧，找到真相。”
“對了，頭兒，張副部長剛纔打電話，說讓我們回去休整一下，接下來還有一個重大的舊案要重啟。”
陳凱說道。
陸野笑了笑：“好，回去好好休息，養足精神，迎接新的挑戰。”