當前位置:悅暢小說 > 玄幻 > 廚子成長記 > 第360章 國際美食標準霸權博弈
加入收藏 錯誤舉報

廚子成長記 第360章 國際美食標準霸權博弈

← 上一章 章節列表 下一章 →
    -

初春的羅馬,聯合國糧農組織會議中心內,一場關於“全球美食標準製定”的討論正陷入激烈爭執。會議桌的一側,以法國、意大利為代表的西方國家代表正慷慨陳詞,主張將“米其林星級標準”定為全球唯一的美食評價體係:“米其林標準經過百年沉澱,從食材品質、烹飪技藝到餐廳服務都有嚴格規範,是全球公認的權威,隻有統一標準,才能推動美食行業規範化發展。”

坐在會議角落的林小滿,手指緊緊攥著手裡的筆記本,眉頭擰成了“川”字。筆記本上,他記錄著過去半年走訪亞非拉國家收集的美食案例:泰國街頭的冬陰功湯,靠攤主代代相傳的秘方和現熬的濃鬱湯底,每天吸引數百人排隊;印度德裡的家庭料理“黃油雞”,用母親手工研磨的香料,征服了無數食客的味蕾;肯尼亞內羅畢的街頭玉米餅,搭配當地特有的辣椒醬,是當地人最珍視的家鄉味道。“這些美食冇有精緻的擺盤,冇有奢華的餐廳環境,卻承載著獨特的文化和情感,難道因為不符合米其林標準,就該被否定嗎?”林小滿心裡滿是不甘。

法國代表的發言還在繼續:“那些街頭小吃、家庭料理缺乏統一的品質控製,衛生條件也難以保證,不符合‘全球美食標準’的定位。我們推動統一標準,是為了提升全球美食的整體水平。”這番話引發了不少西方國家代表的附和,而亞非拉國家的代表們雖麵露不滿,卻因缺乏係統的理論支撐,難以反駁。

會議休息時,林小滿找到印度廚師代表拉吉,對方正焦慮地翻看手裡的資料:“林先生,要是真按米其林標準來,我們國家的街頭美食就全完了!那些美食是我們的文化根脈,可在米其林標準裡,連‘正規餐廳’的門檻都達不到。”肯尼亞代表也歎了口氣:“我們的玉米餅,在當地人眼裡是最美味的食物,可在西方標準裡,可能連‘合格食材’都算不上。”

林小滿拍了拍兩人的肩膀,語氣堅定:“我們不能讓西方的單一標準定義全球美食!美食的價值不該隻看星級和奢華程度,更要看它是否承載文化、是否受民眾喜愛。不如我們聯合起來,提出‘多元美食標準’,讓不同類型、不同文化的美食都能得到認可。”

拉吉和肯尼亞代表眼前一亮,立刻表示支援。接下來的三天,林小滿聯合亞非拉26個國家的廚師代表、美食文化學者,日夜奮戰,起草“多元美食標準”提案。他們將標準分為“專業餐廳”“街頭美食”“家庭料理”三大類彆,每個類彆都有針對性的評價維度:

“專業餐廳”維度保留對食材品質、烹飪技藝的要求,但增加“文化融合度”指標,鼓勵餐廳在創新中傳承本土文化;“街頭美食”維度重點關注“民眾認可度”(如日均銷量、顧客複購率)、“文化傳承性”(是否為當地傳統美食)和“衛生達標情況”,而非餐廳環境;“家庭料理”維度則以“情感價值”(是否為家庭代代相傳的recipes)、“地域特色”(是否使用當地特有食材和調料)為核心評價指標。

為了讓提案更有說服力,林小滿團隊還收集了大量實證案例:泰國冬陰功湯的攤主,堅持用新鮮的南薑、檸檬葉現熬湯底,日均銷量超過300碗,顧客複購率高達70%;印度“黃油雞”的家庭廚師,用手工研磨的12種香料製作醬料,其配方已傳承5代,每年吸引數千遊客專程上門品嚐;肯尼亞的玉米餅攤主,嚴格遵守當地衛生部門的要求,食材新鮮度和製作環境都經過認證,是當地zhengfu推薦的“特色美食點”。

正式會議當天,當西方國家代表再次強調“米其林標準的唯一性”時,林小滿舉手要求發言。他走到會議台前,將“多元美食標準”提案和案例視頻投影在大螢幕上,聲音沉穩有力:“各位,美食的魅力在於多樣性。米其林標準確實適用於部分高階餐廳,但它不能代表全球所有美食——泰國街頭的冬陰功湯,冇有精緻的擺盤,卻用百年秘方征服了民眾;肯尼亞的玉米餅,冇有奢華的包裝,卻是當地人心中最溫暖的家鄉味道。這些美食或許不符合西方標準,卻有著不可替代的文化價值和民眾基礎。”

大螢幕上,播放著泰國攤主熬製冬陰功湯的畫麵——攤主手持長勺,在熱氣騰騰的鍋中不斷攪拌,周圍圍滿了等待的食客;接著是印度家庭廚師製作黃油雞的場景,老人手把手教孫女研磨香料,臉上滿是慈愛。“這些畫麵裡的美食,冇有星級評價,卻充滿了生活的溫度和文化的傳承。”林小滿的手指指向螢幕,“我們提出的‘多元美食標準’,不是否定現有標準,而是為不同類型、不同文化的美食提供公平的評價體係,讓每一種有價值的美食都能被看見、被尊重。”

印度代表拉吉接著發言,講述了街頭美食對印度文化的意義:“我們國家有超過100萬街頭美食攤主,他們不僅提供食物,更傳承著印度的飲食文化。如果用單一標準否定他們,就是否定我們的文化根脈。”肯尼亞代表也補充道:“我們的玉米餅,是貧困地區民眾重要的營養來源,也是當地文化的象征。‘多元美食標準’讓我們看到,自己的美食也能得到國際認可。”

這章冇有結束,請點擊下一頁繼續閱讀!西方國家代表們沉默了,不少人低頭翻閱著“多元美食標準”提案,臉上的傲慢漸漸被凝重取代。法國代表皺著眉,小聲與身邊的助手討論;意大利代表則反覆觀看案例視頻,眼神中流露出思索。

最終,會議進入投票環節。當聯合國糧農組織主席宣佈“‘多元美食標準’提案獲76國支援,正式通過”時,亞非拉國家的代表們激動地歡呼起來,林小滿和拉吉緊緊擁抱在一起,眼裡滿是淚水。西方國家中,也有12個國家投了支援票,法國代表在會後主動找到林小滿:“你的提案讓我意識到,美食的價值不該有唯一標準,尊重多樣性,才能讓全球美食文化更繁榮。”

“多元美食標準”通過後,聯合國糧農組織成立了“全球多元美食推廣中心”,林小滿被推選為中心顧問。他帶領團隊深入亞非拉國家,幫助當地街頭美食攤主、家庭廚師完善衛生標準、整理傳承故事,讓更多本土美食走向國際。

半年後,在泰國曼穀舉辦的“全球多元美食節”上,泰國冬陰功湯、印度黃油雞、肯尼亞玉米餅等街頭美食、家庭料理與法國大餐、意大利披薩同台展示,吸引了全球數十萬遊客。一位品嚐冬陰功湯的法國遊客,豎起大拇指說:“這是我喝過最好喝的湯,它冇有米其林星級,卻比很多星級餐廳的菜品更美味、更有靈魂。”

林小滿站在美食節的現場,看著不同膚色的人們圍在一起,品嚐著來自世界各地的美食,臉上滿是欣慰。他想起羅馬會議上的博弈,想起團隊日夜起草提案的日子,覺得一切都值得。“美食無國界,更不該有霸權標準。每一種承載文化、受民眾喜愛的美食,都有資格得到認可。”林小滿在心裡暗忖。

夕陽下,美食節的舞台上響起了歡快的音樂,不同國家的廚師們手拉手跳起了舞蹈。林小滿抬頭望瞭望天空,星星已經開始閃爍。他知道,推動多元美食文化發展的路還很長,但隻要繼續堅持,就一定能打破標準霸權,讓全球美食文化在多樣性中綻放出更耀眼的光芒。

-
← 上一章 章節列表 下一章 →