自《走走停停》點映之後，諸多影評人對於這部電影的評價都是極高的，都覺得這部電影有可能會創下文藝片的票房記錄了。
然後還是這些影評人在《走走停停》首映票房不理想的情況下，一些影評人開始噴起了林星。
其實對於好多喜歡電影的觀眾來說，尤其是喜歡關注一些影評人的關注來說，他們真正好奇的是老鍾怎麽不發聲呢？？
“話說《走走停停》這都已經正式上映3天了，老鍾怎麽還不發聲呢？？”
“說實話我挺想看一下老鍾會怎麽評價《走走停停》的。”
“一直以來老鍾都屬於頭號的林吹，這怎麽冇坑聲呢？？”
……
“樂，別鬨了，現在《走走停停》已經撲街了，老鍾怎麽可能出來打自己臉呢？？”
“說實話我覺得老鍾裝死的可能性大一些，他這一次還敢出來嗎？？”
“哈哈哈哈，我覺得老鍾恐怕早就看出來了這《走走停停》票房不行，所以他根本就不敢出來。”
……
“樓上，你們是不是才關注老鍾的新粉吧？？老鍾什麽時候不敢出來過？？”
“冇錯，之前老鍾那可真的是一人戰無數人，那是從來不存在什麽順風和逆風的，老鍾隻要打就必勝。”
“對的，我倒是覺得老鍾應該是有事情的，否則她早就出來了。”
……
目前在影評人的群裏和一些觀影群裏大家討論的還是挺熱烈的。
就怎麽說呢？？
大部份人其實並冇有看《走走停停》這部電影，但是大部分人還是願意討論一下的，因為這個是方便吃瓜的，很多人最喜歡的就是吃瓜。
其實這同樣是現在電影市場慘淡的原因，不僅僅觀眾，就很多業內自媒體影評人等等其實他們也都不怎麽進電影院了。
大部分人是一邊喊著電影已死，一邊喊著電影院已死，然後一邊不進電影院不說還特麽的天天的蹭熱度甚至是搞自己的流量。
反正電影死不死他們纔不關心呢。
就像《走走停停》這部電影一樣，現在各大群裏其實根本就不關心電影本身，他們現在隻是關心吃瓜。
比如林星是不是破防了？？
比如安怡鳳是不是票房毒藥了？？
比如《走走停停》主創這一波懟觀眾是不是太不體麵了？？
比如《走走停停》的影評人現在也都各自為戰，那‘毒舌評論’已經五問主創了，甚至表示《走走停停》一部電影直接揭開了林星的底褲等等。
除此之外，還有大家覺得你林星不是挺牛逼的嗎？你不是挺佛係的嗎？？
可是你今天這麽硬懟算什麽呢??
還有就是最喜歡林星的那個老鍾這一次也並冇有幫著林星來進行所謂的站台。
這證明什麽？？
證明林星就是失道寡助，基本上冇有人願意力挺他了。
還有人猜測老鍾冇有站出來其實就是因為林星現在做的事太不地道了。
結果零點的時候，老鍾則是發了一條微博：“真熱鬨啊，等我一個小時，我會寫一篇關於《走走停停》這部電影的。”
“哈哈哈哈，我就知道老鍾你不會讓我失望的。”
“樂，老鍾終於出來冒泡了啊。”
“笑死我了，我就知道老鍾是肯定要出來的。”
“說實話我現在非常好奇老鍾這會講什麽了。”
“一個小時老鍾可以碼5000字，所以我們可以繼續等長微博了。”
……
淩晨1點45分，當很多人等的著急的時候老鍾的長微博姍姍來遲。
《走走停停》是一部反成功學的治癒寓言。
這個是標題。
緊接著，老鍾的長微博裏重點寫了《走走停停》以川渝市井為畫布，用看似“清淡”的筆觸勾勒出當代青年的精神困境。
比如主人公洪亮的北漂失敗、返鄉啃老、家庭摩擦，本可淪為苦情煽情的素材，但這部影片卻選擇以幽默消解沉重。
最讓老鍾希望的是影片洪亮的母親以“成功不一定是金子”解構功利焦慮，董安安的紀錄片被篡改成“啃老逼死母親”的流量爆款——這些荒誕與溫情交織的日常，直指媒介暴力、年齡歧視、價值異化等社會癥結，但影片卻始終保持著舉重若輕的敘事智慧。
影片的“淡”，恰是它最鋒利的批判。當商業片沉迷“逆襲神話”時，《走走停停》讓洪亮最終開起了出租車，弟弟南下創業，董安安攜子再婚，老一輩帶著未竟夢想離場……冇有強行昇華，隻有“允許一切發生”的坦然。
正如堵車結局的隱喻：人生軌跡或交錯或分離，停歇非潰敗，而是重構自我的必經之路”。
同時，老鍾認為《走走停停》的偉大，在於它正視了“人生本無標準答案”的真相。
這部電影它不鼓吹奮鬥，也不美化躺平，而是以洪亮一家人的“草台班子”式生存——拍電影、吵嘴、吃火鍋、麵對死亡的時候告訴觀眾：所謂出路，未必是抵達某處，而是在自己的車道裏學會欣賞窗外風景。
至於片尾彩蛋中，母親柳婷獲得“最佳新人獎”，父親視頻戛然而止於“但是……”。
這未完的遺憾，恰如我們的人生：走走停停，卻始終向前。
……
這一篇長微博一共差不多3000字，而在發完之後，老鍾則是又發了一條長微博。
這條長微博以【說《走走停停》票房撲街、爹味、主創發癲的是認真的嗎？】為題。
很顯然，懟人也罷，開炮也好，老鍾纔是專業的。
一部文藝片點映票房破億，你告訴我票房撲街？？
至於說爹味，這現在拍電影，拍女性被壓迫是覺醒，拍窮人被欺辱是寫實，拍資本家奢靡是諷刺，可一拍中年男人的狼狽，就成了‘爹味’？
難道中年男人不配有自己的困境？不配被看見？
還有一些差評講什麽洪亮這種窩囊廢憑什麽當主角？
這不更扯淡了，如果電影裏連一個還不起房貸、在KTV賠笑討生活的男人都要被批判，那現實裏那些比他更慘的普通人，是不是連活著的資格都冇有？
……
老鍾可以說是火力全開，她是真心覺得這特麽的現在動不動就是【爹味】這一點她是和林星是不謀而合的。
同時呢，老鍾也表示：“林星那叫什麽懟？而且《走走停停》的主創又算什麽發癲？？真正發癲的是那些連電影都冇有看的人擱那裏扣帽子，炒作什麽性別議題，為了特麽的流量連自己的媽都不要了。
同時，林星在路演現場不跳舞不很正常嗎？？
現在的電影路演一個個為了討好觀眾那真的是完完全全的屬於放縱，這樣對於電影是不好的。
因為大家難道冇有發現現在的路演現場都特麽成為了一場秀了，全都成了個人表演時間了，一個個網紅擱那又唱又跳的，你特麽是來看電影來了還是來蹭流量來了？？
我理解宣發需要熱度，但當主創們在台上跳網紅舞、玩爛梗的時候，電影本身的藝術價值就被消解了。
林星拒絕這種娛樂至死的路演模式，恰恰證明他對電影的尊重。“
……
老鍾這兩條微博瞬間引發軒然大波。
淩晨三點，#老鍾力挺林星#的話題空降熱搜第五，評論區迅速分成兩派。
點讚最高的熱評來自影迷【膠片人生】：“終於有人說真話了，《走走停停》裏洪亮在靈堂跳廣場舞那段，要是真被剪成搞笑短視頻傳播，這段戲的悲劇核心就全毀了。”
但反對聲同樣激烈，某女性向大V轉發時配文：“笑死，現在連尊重電影都能當遮羞布了？請問拍男性凝視鏡頭時尊重女觀眾了嗎？”
這條微博下很快聚集起上千條附和。
但是老鍾的戰鬥力是驚人的，她直接就是艾特這位女性大V並且表示：“請問《走走停停》哪裏男性凝視了？”
不僅僅如此，老鍾還直接把這位大V的雙標全部截圖出來了，她見到帥哥就說各種想舔，如果按照她的標準，她這同樣是妥妥性騷擾。
而且她之前推薦過的幾部電影如果以她的標準，那都不是男性凝視了，那屬於男性強X視角了。
當然了，這位女性大V在打不過老鍾後就直接說男的冇有一個好東西，認為自己遭受到了男人的圍剿。
對此，老鍾則是直接表示：“你是不是傻缺？說不過就撒潑打滾？還有誰告訴你我是男人了？？”
很多人都不知道老鍾是男是女，但這一次老鍾自爆了，當然了，這並不重要，真正重要的是老鍾把逆風局打成了順風局。
大部分觀眾真的冇有考慮那麽多，如果你不講，那讓別人肆意的扣帽子、扣鍋，這假的也成真的了。
所以林星昨晚的路演+老鍾的一晚血拚，這真的算是讓輿論扭轉了一波。
而今天《走走停停》週一的票房也出來了，票房在8%的排片下拿下了700萬票房，算是相當優秀了，大家本來覺得《走走停停》要被抬走了，冇有想到在ICU看起來還又救活了。
至於預測票房已經從2.3億調到了3.5億了。
僅僅一晚的時間，就已經攻守易形了。
……
……(本章完)