《忠國機長》上映。
許多影迷都奔著這部電影去看。
有的觀眾影迷，是奔著楊蜜、孟紫藝、王濋然等演員去看的這部電影。
有的觀眾，是奔著真實事件改編來看的電影。
也有的觀眾，是奔著吳限編劇、投資製作的名頭來的。
當電影開始放映，很快進入狀態。
楊蜜、孟紫藝、王濋然、田希薇、張靜怡這五位空姐的妝造，讓不少的觀眾感到驚喜，因為是真的很美。
長得漂亮，氣質佳，身材比例比真正的空姐還要優越。
她們五個人飾演的空姐，顏值非常高。
關鍵是，清一色的身高167+的高挑比例。
兩位男演員，張藝、曹俊的搭檔也很不錯。
伴隨著電影開始，當飛機失事開始，緊張感立馬營造出來。
一直到電影的最後結束，不少的觀眾還是覺得刺激。
看電影都這樣了，真不知道當時飛機上的旅客得多驚慌。
整部電影，不能說完美，隻能說還算合格。
劇本的改編還算合格，屬於是中規中矩。
隔壁。
《八佰》這部電影，同樣已經上映。
兩部電影在同一天上映，但是題材不一樣。
明天就是70週年閱兵，所以《八佰》是作為獻禮片上映的電影。
吳限冇有出演，但是這部電影的拍攝，完成度很高。
電影裡呈現出來的畫麵，讓很多觀眾看的沉默
隔著一條河，在倉庫裡的士兵浴血奮戰。可是在河的對岸，卻燈火通明，過著奢華安定的生活。
這種對比，讓不少觀眾都陷入沉默
作為獻禮片，吳限導演出來的這部電影，讓《八佰》再現的，是一段每個忠國人都該基德，卻又被不少人遺忘的八佰壯士·四行倉庫保衛戰。
吳限對曆史報以空前的誠實，講述了一段有彆於前作，但又反映普通人的抗戰。
在電影的空間佈局上，天生充滿了戲劇性的張力。
吳限拍攝的這個電影，對於這些身份紛雜、心態不一的士兵的刻畫，是極為新鮮的一大亮點，更是富有勇氣的曆史呈現。
影片中，在孤立無援的情況下，麵對強敵毫不退縮，用生命扞衛國家尊嚴。
不僅展現了戰爭的殘酷，也反映了人性的光輝。
它提醒我們銘記過去的犧牲，珍惜現在的和平。
看完這部電影，許多觀眾都沉默不語。
尤其是電影裡，士兵在身上綁著炸彈跳下去同歸於儘的畫麵，極具衝擊力
看完電影的觀眾，都在網上發表自己的看法。
“看完以後久久不能平複自己的心情。再看看這安逸的社會，都是血與淚保衛而來的！”
“帶著對這場戰役的空白印象去看，全程目瞪口呆！或許是太久冇看抗戰片了，看完這部電影，就像電影裡薑午抽的那口煙，舒坦！蘇洲河南北兩岸，一邊是槍林彈雨，九死一生；另一邊是燈紅酒綠，歌舞昇天。地上是戰火橫飛，天上是圍觀看戲。”
“單說電影，拍的真不錯，演員表演，劇作都在線！”
“不愧是最年輕的‘最佳導演’大滿貫獲得主拍出來的電影，的確好看，而且對曆史的還原度很高！”
“看了兩遍，每次看到護旗的那一段，還是很感動。”
……
電影上映，吳限也要參與電影的路演宣傳。
吳限在上塰的一家電影院參加路演。
在活動上，有媒體記者提問吳限這位導演。
“吳導，有觀眾看完電影後，舉報電影下架。”
“你對於這種事情，是怎麼看待的？”
被提問這樣的問題，吳限微笑：“你怎麼知道，舉報的人不是小日子？”
“不是小日子的人，是國人。”記者很肯定。
“那你怎麼知道，看完這部電影，反手一個舉報的人。”
“他冇有收小日子的錢？”
吳限接連反問，讓記者瞬間明白過來。
那些惡意舉報的觀眾，也可以是外國人。
或者是收小日子的錢抹黑抗戰電影的人。
在任何一個時代，都是有漢奸的，這個並不奇怪。
“那你是覺得，自己的電影拍的很好咯？”
記者提問吳限這個問題。
“我不覺得我的電影，拍的完美，但最起碼應該是及格的。”
“我導演的電影，當然也有不好的地方。”
“或者是我的專業性、技術方麵，不太過關..”
“導致電影拍攝的不夠好，有瑕疵，這一點我承認。”
“我承認自己的能力不足，也承認自己導演的電影不是最完美的。”
“但是，看完我的電影的觀眾，可以隨時批評、吐槽我。”
“畢竟我的電影，你們花錢來看了，有評價的權利。”
“你們帶著期待來看我的電影，我讓你們失望了，你們也可以批評我。”
“這是應該的，我也會接受。”
在舞台上的吳限，看著媒體鏡頭說出這番話。
在場的人都冇有說話，默默的看著吳限。
“批評我、吐槽我，這些我都可以接受。”
“但是你去舉報這部電影，那我就有理由懷疑你是小日子人。”
“舉報者，哪怕不是小日子人，那他也可能是收了錢辦事。”
“不然的話，真討厭我這個人，是不會來看我導演的電影。”
“哪怕是討厭我，但是衝著這個曆史改編的電影來看的觀眾，他看完之後，覺得不好，那也應該是來罵我這個導演，而不是去舉報下架這部電影。”
“什麼人最希望這種電影下架？那隻有小日子。”
所有人聽完吳限這番話，全都恍然大悟。
是啊，很有道理。
如果電影拍的不好，應該是罵導演纔對，而不是去舉報電影下架。
如果說是電影篡改曆史了，那根本過不了審。
可是過審了，就說明電影冇有篡改曆史，剩下的就是拍不好這個可能了。
拍不好電影，來看過電影的觀眾，應該是批評和吐槽導演的能力纔對。
根本不是去舉報電影下架。
什麼人纔會去舉報這樣的電影下架呢？隻有三種人。
第一種，小日子人。
第二種，收小日子的錢，專門去舉報下架和發惡評的人。
第三種，潤小日子的人
隻有這三種人，纔有會去舉報這種抗戰曆史改編的電影。
第二種還好一點。
很多網友、水軍，其實都是為了賺錢過好生活。
所以收錢辦事，這種還可以理解。
但是第一種和第二種，看到這樣的電影，反手一個舉報很正常。
吳限說到點子上了。
他不是狂，反而還很謙遜的說了，自己可以接受批評和吐槽。
這就說明瞭，他剛纔那番猜測，是有理有據的，而不是在狡辯。
“那吳導覺得，自己的這部電影，能打多少分？”
麵對這個問題，吳限很中肯的說道：“我個人的話，7分吧。”
“中規中矩。”
他不能說太低，要是說的低了，就是否認所有演員的努力。
但是也不能說的太高，因為電影的確夠不到太高的分數。
緊接著，有記者提問吳限。
“吳導我想問的是，《忠國機長》這部電影，好像從一開始就是在造神。”
記者這個問題，問的很突然。
吳限有點哭笑不得。
還冇等吳限說話呢，兩部電影都有出演的張藝，率先說話。
“這裡是《八佰》的劇宣現場。”
“嗬嗬~”吳壘、魏辰他們都麵帶微笑。
吳限卻是不在意，還是回答記者的問題。
“雖然是隔壁電影的問題，在我們這個劇宣現場提問不合適。”
“不過既然問了，我就回答一下吧。”
“但僅此一次啊，有關那部電影其它問題，後續不能問了。”
記者也很尷尬，自己這樣的確是不懂規矩了。
“很多觀眾說《忠國機長》不如《薩利機長》好看，吳導你怎麼覺得？”
記者這個問題，吳限冇有躲避。
“兩個電影的故事不一樣。”
“《薩利機長》聚焦的不是事故過程發生和解決事故本身。而是事故後被關注，被質疑，被感謝，被陰謀論等等。”
“社會和公司都發出了各種各樣的聲音。”
現場的媒體人，看過這兩部電影的，都明白過來。
“《忠國機長》聚焦在事故發生後，機組人員是怎麼操作，把航班裡的所有旅客，都安全的帶回地麵。”
“兩個電影所表達的故事不一樣。”
“《薩利機長》裡麵的飛機是可以飛到最近機場的，但是機長憑藉自己的經驗覺得飛不過去，隻能迫降在海麵上。”
“這是一個矛盾點，所以這是引起後續被質疑的一個點。”
“但是《忠國機長》是風擋玻璃破裂，跟塔台那邊冇有矛盾衝突。”
“全程就隻能靠機長的判斷、經驗、操作，然後把飛機開回來。”
“所以整部電影，不像《薩利機長》有被質疑，有被調查。”
“電影的劇情從一開始，每一個角色的行為，都是有條不紊的，就好像在為應對要發生飛機事故而提前做的演練一樣。”
“就像你們說的，這是在造神。”
“可是你們想過冇有？”
“正是因為機組人員，每個人都把自己的工作按部就班的完成，哪怕是做過一千次一萬次還是要每個環節都做一遍。”
“正因為是這樣，纔在飛機發生事故的時候，機組人員才能毫無失誤的完成每一道工作指令，最後把旅客們帶回來。”
吳限這個編劇，給出來的解釋，讓看過電影的人，覺得有點道理。
這樣認真對待工作上的每一個規範操作，在飛機發生事故的時候，機組人員形成肌肉記憶的規範操作，才爭取到這萬分之一的機率，成功降落。
有了編劇的這個解釋，許多不理解的觀眾，忽然之間都理解了。
全場的觀眾，給吳限這位導演、編劇獻上掌聲。