“說來說去，就是冇那麽重要啊？”灰手人問。
“是啊。”褐手人道，“起作用了還挺好玩的，如果冇起作用，就看你怎麽做了啊。”
“也挺好，隨意。”灰手人道。
“我也認為隨意挺好。”褐手人道。
“你怎麽冇問啊？”灰手人笑道。
“問什麽？”褐手人問。
“我們不是愛討論如果我是你怎樣怎樣的嗎？”灰手人笑著問道。
“不問也知道。”褐手人道。
“說得好像剛纔那些問題不是不問也知道似的。”灰手人道。
“知道就是可以不問啊。”褐手人道。
“可我們剛纔也冇少做明知故問的事吧？”灰手人問。
“那倒是。”褐手人道，“但剛剛明知故問了不代表現在要繼續明知故問啊。”
灰手人道：“你想打住？”
褐手人笑道：“乾嘛那麽正式啊？”
灰手人對褐手人說：“不然應該怎麽說？”
“還冇想不然應該怎麽說。”褐手人笑道。
“要說：‘你想停止？’”灰手人道，“是這個意思嗎？”
“不是。”褐手人笑道。
“那是什麽意思啊？”灰手人問。
“意思就是不用正式打住，也不用正式停止。”褐手人道。
“那要怎樣呢？”灰手人問。
“就是隨隨便便。”褐手人笑道。
“哦？”灰手人笑道，“怎麽隨隨便便啊？”
“就是一個問題，知道了，就不問了。過了一會兒，另一個問題，明明知道，但還是問。”褐手人道。
“是因為這兩個問題完全不是一個類型的才這樣嗎？”灰手人問。
“不用考慮類型。”褐手人道，“隨便做就行了。”
灰手人對褐手人笑道：“也就是說，就算兩個問題類型很相似，也有可能一個知道就不問了，另一個明知故問？”
褐手人對灰手人說：“是啊，我想到的，不光類型很相似的會這樣。”
“還有什麽？”灰手人問。
“時間離得很近的也會這樣。”褐手人笑道。
灰手人道：“哦，同一個問題還是不同問題？”
“剛纔我冇想到這個，現在你提出來了，我認為都可能。”褐手人道。
“同一個問題也會這樣？”灰手人問。
“對呀，同一個問題，第一次提出的時候，已經知道了，就冇問。然後又重複了這個問題，這次明知故問。”褐手人道，“兩次時間間隔特短”
“也可以反過來，第一次就已經明知故問了，第二次知道又重複說到了這個問題，但是冇問，是不是？”灰手人問。
“是啊，幾次都行。”褐手人笑道。
“幾次？”灰手人笑道，“你打算問幾次啊？”
“也是隨意的。”褐手人笑道，“反正我們也冇少重複地說話，是不是？”
“是。也有可能不是同一個問題？”灰手人繼續問。
“冇錯啊，我想說的是時間近的問題，說到第一個問題的時候知道了，就不問了，在特短的時間間隔之後，說到第二個問題時，已經知道了，但就是故意問。”褐手人笑道。