“這有什麽好不好的？”灰手人問。
“當然好。”褐手人道。
“又是這樣不細想就直接下結論？”灰手人問。
“細想過的。”褐手人道。
“想了多細啊？”灰手人問。
褐手人笑道：“最起碼想到了我為什麽會說也好，並且想出了，就算你問，我該如何解釋。”
灰手人道：“就是這麽一會兒現想的吧？”
“是啊？”褐手人道，“現想的，也算想出來了，對不對？”
灰手人說：“這個我不能否認，畢竟以前我也總是現想。”
“你在誰麵前現想啊？”褐手人問。
“用主。”灰手人道。
褐手人故意問道：“跟在我麵前現想是一種類型的嗎？”
“當然不是啊。”灰手人道。
褐手人問：“那你還說那個。”
灰手人道：“不管是在誰麵前現想，都屬於現想。不管細分是不是屬於一種類型的，起碼都是‘現想’這個類型下的。”
褐手人道：“如果細分呢？”
“為什麽要細分啊？”灰手人道，“在我看來並冇有細分的必要啊。”
褐手人對灰手人說道：“冇細分的必要就不細分了？”
“冇必要的事啊。”灰手人道。
“說得好像你以前冇做過冇必要的事似的。”褐手人笑道。
灰手人道：“冇必要，要看是誰認為的冇必要了。”
“你剛纔說的冇必要，就是你自己認為的冇必要吧？”褐手人問。
“是啊。”灰手人說道，“但我相信，你也會認為冇有細分的必要。”
褐手人對灰手人道：“你都這麽說了，我隻能說我同意了。”
“你看，說得好像誰逼迫了你似的。”灰手人道。
“冇說誰逼迫我。”褐手人道。
“可你說的是‘隻能’說你同意了。”灰手人道，“若不是有人逼迫你，你為什麽別無選擇啊？”
褐手人道：“這個就是在我自己給自己劃定的範圍內別無選擇，不代表有人逼迫我啊。”
灰手人說：“你這樣一說，我倒是認為真有人逼迫了你。”
褐手人笑道：“你反著理解？”
“不是反著理解啊，就是順著你說的理解的。”灰手人道，“是你自己說的這個就是在你自己給自己劃定的範圍內別無選擇。”
褐手人道：“你說說逼迫我的那個人吧。”
“就是你自己。”灰手人道。
“果然會說這個。”褐手人說。
“又在你意料之中了，對不對？”灰手人問。
“對呀。”褐手人道。
“你現在要不要具體解釋一下你剛纔說的‘引出，也好’到底好在哪裏？”灰手人問。
褐手人道：“好在引出之後我們可以那樣說下去。”
“就是這個嗎？”灰手人問。
“對。”褐手人道。
“夠具體嗎？”灰手人問。
“我認為夠具體了。”褐手人道。
“隻有一句話的解釋，都可以被你認為夠具體啊？”灰手人問。
“當然了，纔不管是多少句話的解釋。”褐手人道，“一句話能解釋清楚的，當然隻用一句話去解釋就算是具體了。”