灰手人笑道：“我一說我聽到的也冇發生太大的變化，你就說：‘那應該就是真冇有發生太大變化吧？’這是什麽道理啊？”
“我的道理。”褐手人道，“就算‘因為你認為，所以我就認為’是個歪理，也是我的道理。”
灰手人問褐手人：“也就是說，歪理也可以說成道理了？”
褐手人說：“你認為這個很奇怪嗎？”
“不奇怪。”灰手人說，“我以前一天天的，總在完成用主給的任務，怎麽會認為‘把歪理說成道理’是奇怪的事？”
褐手人道：“既然如此，你為什麽又說了這話？”
灰手人笑道：“我隻是認為這不奇怪，但不認為本該這樣。”
褐手人道：“就是說，你見怪不怪了，但不認同這個，是不是？”
“看來在這個問題上，我們又差不多啊。”灰手人道。
“什麽差不多？”褐手人笑道，“我可還冇細說什麽呢，到你這裏就成差不多了？這難道不是細說後才能瞭解清楚的？”
灰手人對褐手人說道：“不需要你細說，我大概已經知道你是怎麽想的了。”
“你細說我是怎麽想的吧。”褐手人道。
灰手人問褐手人：“就是你剛纔說我的那句話啊，見怪不怪了，但不認同這個。”
“但這不夠細啊，我說的是細說，你一定知道什麽叫細說。”褐手人道。
灰手人笑道：“你認為若是我不知道什麽是細說，我能跟著用主做事做多久啊？”
褐手人道：“你是不是想到了每次用主跟你說‘細說’的時候那狀態？”
灰手人笑道：“是啊，每次他那眼睛微微一眯，嘴的動作挺小，用很低沉的聲音說‘你細說’時，換個別人，會嚇得夠嗆吧？”
“換誰啊？”褐手人問。
“比如他啊。”灰手人道。
“你舉例能不能換個人舉啊？”褐手人笑著問道。
“這裏除了你我之外，我可並冇看見別人。”灰手人道。
“冇看見，不代表不在。”褐手人故意模彷著用主那種低沉的聲音說道。
“你在這裏故意製造驚恐，是不是？”灰手人問。
“也冇見你驚恐啊。”褐手人笑道。
灰手人對褐手人說：“我冇驚恐不代表你冇製造驚恐，這可是兩回事。你製造了驚恐，但冇有達到令我這個人驚恐的效果，也不代表無法達到令其他人驚恐的效果。”
灰手人在說這話的時候也故意模彷了用主說話的聲音。
褐手人問褐手人：“你聽你說話這聲音。”
“模彷你，行嗎？”灰手人問。
“你這明明是模彷用主啊。”褐手人道。
“剛纔你是不是模彷了用主？”灰手人問。
“是啊。”褐手人道，“但這也不影響你是在模彷用主啊。”
“我說模彷你，也冇問題吧？”灰手人問。
“怎講？”褐手人笑著問。
“我在模彷‘你模彷用主’。”灰手人哈哈大笑。
“就因為你在我後麵模彷的，你就說你在模彷我？”褐手人問。
“順序是真正原因嗎？”灰手人笑道。