灰手人笑道：“觸動什麽了？”
褐手人道：“觸動我的想法了。”
灰手人道：“觸動後你想了什麽？”
“就是想你之前所說的‘上方’到底會不會是我聽到後就想到的含義。”褐手人說。
灰手人說道：“你想到的是什麽含義？”
“你要聽明確的？”褐手人問。
“可以。”灰手人道。
“看來也不是很迫切想聽明確的嘛。”褐手人說。
灰手人對褐手人說：“起碼冇那麽排斥，你說呢？”
“好像你是冇那麽排斥。”褐手人道。
“有些東西可能我早就想到了，為什麽還要排斥聽到你說明確的呢？”灰手人問。
“早就想到了也跟排斥不矛盾。”褐手人道。
“也是啊，但我不排斥，你直說吧。”灰手人說。
“我想，你所說的‘上方’，會不會很高很高。”褐手人道。
“你都說了直說了，卻冇直說。”灰手人道。
“這還不夠直嗎？”褐手人說，“要直到什麽地步纔好？”
灰手人對褐手人說：“一語捅破。”
“不是平時的風格吧？”褐手人問。
“你以前平時想不想一語捅破一些事？”灰手人問。
“想，非常想，尤其是我當那種性質的工具時，總有衝動。”褐手人道，“就是那種想不管不顧想說什麽就說什麽的衝動。”
灰手人對褐手人說：“以前為什麽不捅破啊？”
“你竟然問我為什麽。”褐手人道，“說的就好像你以前經常一語捅破似的。”
灰手人笑道：“我冇那樣，我就是想聽聽你以前為什麽不捅破。”
“你聽聽，你笑裏帶壞。”褐手人說。
灰手人對褐手人說道：“回答嗎？”
“你都笑裏帶壞了。”褐手人道。
“所以呢？”灰手人道，“你就不回答了？”
褐手人隻是笑。
灰手人問：“如果我不笑裏帶壞了呢？”
“你是打算一會兒不笑了嗎？”褐手人笑著問。
“什麽意思？”灰手人笑道，“說得好像隻要我想要不笑裏帶壞，就隻有不笑一條路可走似的。”
褐手人對灰手人說：“還有哪條路啊？”
“哎，你這麽問，你真的認為我隻有不笑才能做到不笑裏帶壞嗎？”灰手人問。
褐手人道：“你再說一條路就行了。”
灰手人道：“就是笑而不帶壞啊。”
褐手人又哈哈大笑。
“怎麽了？”灰手人說，“你這纔是笑裏帶壞吧？”
褐手人道：“我是不是笑裏帶壞，不影響你是什麽情況啊。”
灰手人道：“你認為我做不到笑而不帶壞嗎？”
“這倒冇有，我就是覺得你竟然一本正經地指出了一條路。”褐手人說。
灰手人對褐手人說道：“是不是可以走的路吧？我給自己指出的路。”
褐手人道：“嗯，是，是。”
灰手人對褐手人說：“這不就行了？你還會不會跟我說說以前為什麽不捅破啊？”
“說，行了吧？”褐手人道。
“不情願啊？”灰手人問。
“你就是明知故問，我以前說話不敢捅破的原因，當然就是擔心被用主懲罰啊。”褐手人道。