“驚天黑幕！你絕對想象不到，艾美獎今年故意冷落《越獄2》、《絕命毒師》等神劇的背後真相，竟然是……”
這個帖子一經發出，便引起了無數人的眼球。
他們一個個聚集在一起，等著吃瓜。
等待期間，有人開始發帖質疑艾美獎。
但很快，就像滾雪球一樣，有了第二個、第三個人加入討論，然後是幾十個、幾百個、幾千個……質疑的聲音如同漣漪般迅速擴散開來。
“艾美獎到底是誰的獎項？它真的代表電視藝術的最高成就，還是僅僅代表一小撮人的口味？”
“艾美獎所標榜的‘自由評選’是真實的嗎？還是說，其背後存在著不為人知的操縱和利益交換？”
“如果連一個備受民眾喜愛的電視劇獎項都可以被操控，那麼我們所在的這個米國，還是一個真正意義上的自由國度嗎？”
“…”
這些尖銳的問題，伴隨著《權力的遊戲》現象級的熱播，以及《越獄》、《絕命毒師》等劇集積累的龐大且忠誠的粉絲群體全麵加入戰局，參與討論的人數呈指數級增長。
網絡空間裡，從最初的零星討論，迅速變得熙熙攘攘，人聲鼎沸，最終彙聚成一股不可忽視的、越來越喧囂的輿論浪潮。
…
這種來自民間、鋪天蓋地的嘩然與質疑，不可能不反饋到剛剛舉辦完頒獎典禮的艾美獎組委會那裡。
畢竟盛典的餘溫尚未散儘，正是應該享受讚譽和關注的時候，卻突然捲入如此巨大的負麵輿論漩渦，他們怎麼可能察覺不到？
壓力之下，蓋瑞·山德林緊急召開媒體會。
在閃光燈下，他還試圖維持著鎮定和權威感，試圖安撫公眾情緒：
“女士們，先生們，請各位務必相信，艾美獎的評選和頒獎流程，始終秉持著公平、公正、公開的原則。”
“我們的評審機製是嚴謹而規範的，我們的評選主體是由電視行業內部極具專業素養的從業者組成的，包括知名的編劇、經驗豐富的導演、成就斐然的演員等。他們的投票是基於專業的藝術視角、行業標準和作品本身的質量，而非單純地追隨一時的熱度或大眾流行度。”
“…”
然而，他越是如此官方地、試圖用“專業”和“規範”來辯解，在網絡這個崇尚解構權威、厭惡套話的空間裡，引發的反彈就越大。
許多原本並不瞭解此事始末的網民，也因為這番“此地無銀三百兩”式的迴應而被吸引過來，然後加入了進來。
這種就像吵架。
如果有一方壓根不站出來正式迴應，往往會平息事態，可隻要迴應，往往會讓爭論變得更加激烈，火藥味更濃。
“什麼公平、公正？全是特麼的騙人的鬼話！看看獲獎名單，題材限製得多死？翻來覆去不就是那幾種的類型，除了喜劇家庭片，偶爾施捨一點給科幻或恐怖題材當點綴？”
“冇錯！獲獎的幾乎總是那些財大氣粗的老牌電視台和製片公司！他們擁有強大的公關團隊和雄厚的資金，‘引導’那些擁有投票權的學院會員的傾向！多少有創意、有潛力的小製作團隊和獨立作品，這麼多年來一直被有意無意地忽視和邊緣化！”
“地域和語言偏見也太明顯了！基本全是北美本土的英語劇集，連許多好看的英語電視劇都很難擠進主要獎項的提名名單，更彆說其他非英語國家的優秀作品了！”
“艾美獎早就淪為了那幾家傳媒巨頭的玩物和內部遊戲！中小型製作公司根本冇有任何資源和話語權參與競爭，早就被排除在覈心圈子之外了！”
“…”
網絡時代，匿名環境下“鍵盤俠”和批評者的力量是巨大的。
隻要有人率先點燃導火索，很容易就形成群體效應，引發連鎖反應。
各大門戶網站的娛樂版塊、專業的影視評論站點，尤其是Reddit這類新興的、以用戶自發內容為核心的社群平台上，參與這場關於艾美獎公信力大討論的人數迅速突破了80萬大關。
這八十萬人發出的聲音，彙聚成一個清晰的訴求：他們要求艾美獎組委會重新評估像《越獄》、《絕命毒師》這樣深受觀眾喜愛卻在獎項上備受冷落的劇集。
如果艾美獎無法滿足他們的要求，無法真正反映觀眾的心聲，那麼他們將聯合起來，成立一個全新的、真正由觀眾和劇迷主導的獎項。
這個被提議的新獎項，暫時被命名為——“反艾美獎”.
這個在前世纔在特定圈子裡偶爾被提及的概念，如今在這個時空，被提前了十多年，並且以一種極具組織性的形式提上了日程。
這個提議一經拋出，迅速獲得了大量網民和部分行業邊緣人士的推崇和響應。
與前世那種更多停留在口頭抗議、零星批評，並未形成實體組織的“反艾美獎”概念不同。
前世隻是一個係統性的、如同“金酸莓獎”針對奧斯卡那樣的“反艾美獎”實體獎項，這一次的情況截然不同。
隨著“反艾美獎”的構想被明確提出，很快就獲得了多位具有一定影響力的知名人士的公開支援，其中甚至包括一些以敢言著稱的影評人、對現有體係不滿的編劇、以及一些未能獲得主流獎項認可的演員。
他們紛紛表態，願意參與到這個新獎項的建設和推廣中來。
其實，對艾美獎的不滿和批評，其雛形早已有之。
例如，上世紀經典的《星際迷航》係列，就曾因為其科幻題材被視為“不夠嚴肅”而多次在覈心獎項上折戟沉沙，引發其龐大粉絲群體的長期不滿。
正如一些憤怒的劇迷所呐喊的那樣：“連能夠探索銀河係的‘進取號’星艦，都始終無法駛入艾美獎的榮譽殿堂，這個獎項早就該在流行文化的宇宙中完蛋了！”
再比如，反映社會現實議題的劇集《全家福》，也曾因題材敏感，即使在獲得提名後也引發了對艾美獎迴避尖銳社會矛盾的批評。
但過去，不滿歸不滿，批評歸批評，這種聲音嚷嚷了三四十年，但因為群體不夠，隻能停留在發發牢騷的階段，並未形成真正有組織的、能夠對艾美獎構成實質威脅的反製措施。
然而，這一次完全不同了。
數十萬人規模的集中討論，有人提出了清晰的口號，有人提供了具體的行動方案，建立替代性獎項的呼聲自然水漲船高。
再加上，似乎有看不見的手在背後巧妙地推波助瀾、整合資源，於是越來越多的人開始舉雙手讚成，並積極參與到實際行動中。
其組織效率之高，令人瞠目結舌。
在短短兩天之內，一個功能齊全的“反艾美獎聯盟”組委會就宣告成立。
並且確定了組委會的核心成員名單。
甚至連象征性的獎盃設計雛形都已開始征集。
更引人注目的是其評獎規則，極其簡單直接：采取全民公開投票製，由全球範圍內的劇迷通過網絡票選出他們心目中真正的年度最佳劇集、演員和創作者。
一切旨在體現“民意”。
如果有熟悉華夏影視獎項評選規則的業內人士看到這套流程，肯定會感到一種莫名的熟悉感。
由廣大劇迷票選自己喜愛的劇集和演員？這運作模式，怎麼和華夏國內頗具影響力的“金雞百花獎”的群眾投票環節如此相似？
…
“什麼？他們不僅成立了‘反艾美獎聯盟’，而且已經連組委會、獎盃設計、評獎規則都製定好了？這麼快？！這怎麼可能！”
艾美獎組委會的會議室裡，蓋瑞·山德林接到下屬的緊急彙報後，幾乎不敢相信自己的耳朵。這一係列操作，又快又狠，直接捅進了艾美獎這個老牌權威獎項的肺管子，讓其喘不過氣來。
艾美獎組委會的核心成員以及蓋瑞·山德林等人的臉色瞬間變得鐵青。他們連夜將HBO、迪士尼、AT&T、派拉蒙、索尼影業電視部門、福克斯廣播公司等這些傳統電視行業的巨頭公司負責人召集起來，舉行緊急閉門會議。
“超乎常理，發展得太迅猛了，完全超出了我們的預料。”
HBO的CEO切瑞思-阿布傑麵色陰沉如水，斬釘截鐵地說，“這背後一定有一股強大的力量在係統地推波助瀾，進行精心的組織和策劃！否則，絕不可能在如此短的時間內形成如此龐大的規模和如此清晰的組織結構！”
“是誰？到底是誰在幕後主導這一切？”會議桌上，有人厲聲問道。
“他……”切瑞思-阿布傑的腦海裡迅速閃過好幾個潛在競爭對手或者曆來對艾美獎不滿的行業大佬的身影。
這些人過去都曾以各種形式公開diss過艾美獎的評選機製。
然而，自始至終，他都冇有將懷疑的焦點投向李琦。
因為在他的認知框架和固有偏見裡，能夠策劃如此大規模、針對米國核心文化獎項行動的，必然是本土的、重量級的人物。
一個來自華夏的編劇和製片人，無論其作品多麼成功，在他眼中，終究是“局外人”，“小人物”。
是“無論如何也上不得檯麵”、不具備如此深遠策劃和影響力的。
…
另一邊，溫特沃斯·米勒悠閒地瀏覽著網絡上關於艾美獎陷入輿論危機的各種報道和喧囂的評論，內心充滿了幸災樂禍的快意。
“舒服！真是大快人心！”他忍不住對著身邊的男友盧克·馬克法萊恩說道。
“米勒，我們這樣……公開地對艾美獎的困境表示幸災樂禍，是不是有點不太好啊？”盧克顯得有些顧慮。
“有什麼不好的？”米勒反問道，“如果不是他們當初肆無忌憚地打壓我們，我和《越獄》怎麼可能在艾美獎上屢屢受挫，最終空手而歸？”
“哦……可是，李先生畢竟是華夏人，而我們是米國人啊，這樣幫著‘外人’對付自己國家的獎項，會不會……”盧克的話語中透露出一絲身份認同上的糾結。
“那又怎麼樣？”米勒不以為然地打斷他，“我們難道不應該站在正義和公平的一邊嗎？難道僅僅因為國籍，就要對明顯不公的現象視而不見，甚至默許嗎？”
盧克·馬克法萊恩突然沉默了下來。他轉頭看向自己筆記本電腦上貼著的自由女神像貼紙，總覺得哪裡有些不對勁，一種複雜的情緒縈繞心頭，但又說不清楚具體是什麼。
最終，他也隻能喃喃地附和道：“或許……你說得對，我們應該站在正義的一方。”
…
其實，深究起來，李琦為何能夠如此迅速且有效地推動這場“反艾美獎”運動？
原因無他，巧妙運用了“公知”和輿論的力量而已。
李琦的邏輯很清晰：既然米國的文化力量和意識形態可以通過其支援的“公知”在華夏乃至全球範圍內產生影響。
那麼，自己為什麼不能以其人之道還治其其身，在米國也尋找和扶持一批對現有體製不滿、願意發聲的“公知”和行業批評者呢？
李琦在幾次前來米國佈局業務的時候，就已經有意識地在進行“統戰”工作，接觸和聯絡了一批對米國影視行業現狀、特彆是獎項評選機製不滿的影評人、學者、獨立製片人和不得誌的創作者。
對於這些人來說，反抗艾美獎的“壟斷”和“不公”，本身就是一個極具號召力和道德正當性的藉口——他們是“為自由而戰”，是為了打破大公司的壟斷，為中小創作者爭取上升空間！
“自由”嘛！這個口號在米國社會擁有無與倫比的感召力。
許多業內人員早就對幾大傳媒集團壟斷資源、壓製創新的現狀心懷不滿，隻是缺少一個合適的契機和強有力的支援來將這種不滿轉化為實際行動。
李琦恰恰提供了這個契機，並且，更為關鍵的是，他提供了他們…最喜歡的money！
於是，李琦幾乎冇費太大力氣，就成功地撬動了一個支點。
而就連李琦自己最初也冇有預料到，事情一旦啟動，發展會如此迅猛、勢頭會如此猛烈。
輿論的浪潮一旦形成，便有了自身的生命力和慣性，某種程度上，已經超出了李琦的完全掌控範圍。
為什麼大眾會對此事如此樂此不疲？
為什麼大眾會對此事如此樂此不疲？或許是因為人性中普遍存在的一種複雜心理——人們喜聞樂見權威的倒塌，尤其是那些曾經高高在上的上位者的挫敗和毀滅。
這其中摻雜著一些原始的，甚至略帶野蠻的“看客”情緒在其中。
正如張國麗演的那部電視劇裡那句台詞：
“今天皇上殺了貪官王亶望，百姓歡呼雀躍，明天皇上殺了清官紀大人，百姓照樣歡呼雀躍。對於大多數普通人而言，紀大人是不是好官，他們可能無從分辨，也根本不關心其本質。
隻要那些比他們更富貴、更有權勢的人倒了黴，他們就會不由自主地感到快意。倘若哪天連至高無上的“皇上”都倒台了，百姓們或許同樣會歡呼雀躍…”
…
…
明天有點事兒，所以趕了一章出來。