“讓《決戰中途》滾出本子！”
“滾出去！”
“滾…”
…
為什麼德意誌戰後會華沙一跪，而本子卻是始終不道歉，都說本子民眾是無辜的，是一小撮分子的蠱惑，但等幾年，本子取消815戰敗日書麵聲明等離奇的操作，其實背後很大程度是本子民眾的反對造成的。
甚至一些人還叫囂要“廢除戰敗國史觀”，2000年之後，這些人已經成了本子主流。
他們一邊叫囂著，一邊仰頭看著米國大爹的臉色。
發現對方不反對，於是就更加的猖狂。
他們將入侵稱為維護亞洲和平，是為瞭解救被殖民地的亞洲諸國，將甲午戰爭稱為文野戰爭，是謀求文化開化之進步者，與阻礙進步者之間的一場戰爭。
無論采取什麼樣的方法都符合大義。
這就是他們的邏輯。
可現在，他們好不容易剛剛挺起腰桿子，卻發現竟然被一個華夏人給狠狠戳了肋骨條，這怎麼能忍受？
本子人的憤怒還在繼續，相比而言，本子高層的則是更加的難受。
因為他們和米國這邊的大使聯絡，希望他們下架《決戰中途島》。
2004年，駐本子的大使名字叫西弗。
這位是小布石的親信，後麵也曾督促本子不要修改“荷葉談話”，所謂“荷葉談話”，是1993年，時任內閣長官的荷葉陽平對於“**婦”的調查結果講話，並道歉，但僅僅十年時間，他們就想修改這份聲明。
西弗反問他們，“下架的理由是什麼？”
“這…”
大使直接怒了，“你們總不能連一個理由都不給我，就讓我找本土讓人家把電影給下架了？這怎麼可能？”
“這部電影汙名化我們。”
“這不是事實嗎？怎麼汙名化了？”
一切事實都可以查證，宣傳片西弗也看了，幾乎冇有過度解讀，至於說美化米國大兵和斯普魯恩斯將軍，那不是應該的嗎？
我是米國人哦。
“這是華夏人拍的。”
“我調查過了，隻是編劇是華夏人，發行商還是我們米國的米高梅和派拉蒙。”西弗盯著對方漲紅的眼睛說道：“電影嘛，何必這麼認真？”
“難道就冇有其他的辦法？比如禁止這個華夏人在米國電影。”本子官員還不想罷休。
西弗搖頭，有些看蠢貨的眼神再次看向對方，“你在想什麼？禁止這個華夏人在米國拍電影？那這樣一來的話，我們米國的電影估計也無法在華夏內地放映了，到時候八大電影公司能善罷甘休？他們背後的議員老葉會不會跳腳？你想我提前退休嗎？”
“可…”
本子的官員憋的老臉通紅，卻不知道該怎麼解釋：他們能接受是米國人拍出來的，但無法接受是華夏人拍出來的這個事實。
…
他們一直在嘗試削弱自己在二戰之中的影響力。
好把自己也打造成一個受害者的身份。
前世，他們做的真的挺厲害的。
要不然也不會出現二十年後的奇葩事件：米國幾年珍珠港不提本子，本子幾年廣島不提米國，兩家一起幾年硫磺島，共創英勇虛實，強行解構，說是並肩奮戰。
這真的驚呆李琦了…合著你們兩個聯手揍的硫磺島？
羅斯夫白宣戰了？
懂了，小男孩是你們友誼的象征。
到時候再給你們拍一部廣島之戀唄？！
最離譜的是，有米國網友跑來華夏這邊，問：“你們為什麼要襲擊珍珠港？”
世界上百分之八十的人認為諾曼底登陸比斯大林保衛戰更殘酷，更牛逼。
這就是事實上。
誰掌握了話語權，誰就掌握了曆史的敘述…這也是李琦為什麼拍《決戰中途島》的原因。
左宗棠評價本子人：“本子人知小禮而無大義，拘小節而無大德，重末節而輕廉恥，畏威而不懷德，強必盜寇，弱必卑伏。”
說多了冇用，就打個簡單的比方。
李琦小時候，巷子裡麵有條狗總是咬人，唯獨不咬李琦，因為呲牙李琦就往死揍它，有時候李琦大點聲喊一聲，狗立馬就撒尿。
和人一個道理，讓他服就要揍，就要戳他的肋骨條，讓他難受，讓他疼…
所以李琦不僅要拍《決戰中途島》，還要拍《血戰鋼鋸嶺》、《京陵照相館》、《約翰-拉貝日記》…
或許按照曆史，米國人也會拍，可他們拍出來的，怎麼可能有自己拍出來的更具有攻擊力？
“我就喜歡你們看不慣我，卻又乾不掉我的樣子！”