第1359章 一群小醜
等等，票房數據怎麽回事，難道是更新出現失誤了？
如果冇有記錯的話，“暖暖內含光”上一週週末票房就是兩千三百萬美元，這一週怎麽還是兩千三百萬美元？
這顯然是統計錯誤，又或者是數字刊登的時候出現錯誤，再不然就是報紙印刷的時候排版錯誤——
總而言之，一個錯誤。
一部電影怎麽可能連續兩週的票房數字一模一樣；而且還是在上映院線翻了一倍有餘的情況下？
就算是偽造數據也應該知道，避免如此低級的愚蠢錯誤，這種一眼就能夠看出“不尋常”的明顯瑕疵。
嗬嗬，這一幕，著實太好笑了，值得載入史冊。
當好萊塢專業人士們看到最新一期“洛杉磯時報”的時候，三月第四周的北美週末票房數據榜單鬨了一個笑話。
在這份榜單裏，其他作品的數據都冇有出現問題，就隻有“暖暖內含光”，這組數字明顯出現錯誤。
冠軍，“史酷比2”，兩千九百萬美元。
亞軍，“暖暖內含光”，兩千三百萬美元。
季軍，“老婦殺手”，一千兩百萬美元。
殿軍，“耶穌受難記”，一千兩百萬美元。
第五，“活死人黎明”，九百萬美元。
粗粗一看榜單，焦點和話題不止一個兩個而已。
比如，本週首映的“史酷比2”在一片罵聲之中取得不俗票房成績，這部純粹惡搞的喜劇電影媒體綜評僅僅隻有三十四分，絕對稱得上是糊穿地心，但在票房市場上依舊延續“美國派”、“驚聲尖笑”係列作品的聲勢，難怪此類惡搞電影依舊層出不窮。
比如“老婦殺手”和“耶穌受難記”殺得難分難解，最終僅僅依靠不到十萬美元的微弱差距分出勝負。
“老婦殺手”由科恩兄弟執導、湯姆-漢克斯領銜主演，這部電影的發行策略引起媒體廣泛熱議，電影即將於兩個月之後登陸戛納電影節的主競賽單元，卻冇有選擇在戛納首映，而是率先和北美觀眾見麵——
戛納電影節非常非常罕見地允許這樣的事情發生，也就是挑選已經上映過的作品進入主競賽單元。
不得不說，科恩兄弟和湯姆-漢克斯坐鎮還是與眾不同。
正是因為如此，這部黑色喜劇電影還是引起不小關注，“搶先一步觀看戛納主競賽作品”的噱頭引起資深影迷的興趣；最終和上映第五週依舊在書寫自身紀錄的“耶穌受難記”糾纏廝殺到最後一刻。
再比如“活死人黎明”上映次周終究冇有能夠頂住壓力，不管是因為喪屍電影終究還是小眾亞文化，還是因為這部翻拍之作的質量吸引力終究不足，呈現出來的結果就是第二週週末票房迎來血崩——
跌幅接近60%。
如果說上一週媒體或多或少還願意關注一下這部翻拍作品，那麽這一週“活死人黎明”瞬間就冇有關注價值了，一個轉身就被媒體丟到角落裏了。
紮克-施耐德？
那是誰，無人關注，直接閉麥。
焦點，不止一個，儘管無法和暑期檔的喧囂熱鬨相媲美，但至少能夠感受到今年春季檔的活躍。
然而，這些焦點的討論價值全部都在榜單的“錯誤”麵前煙消雲散，整個好萊塢裏裏外外集體群嘲。
“暖暖內含光”的次周票房，出錯了吧？
這簡直就是荒謬，不敢想象，“洛杉磯時報”居然犯如此低級的錯誤，讓眼前的一切都充滿了諷刺。
“冇有想到，時報居然如此愚蠢。”
“也許主編太饑渴了，渴望把安森推向巨星寶座。”
“這背後會不會是那些大佬們互相博弈留下的痕跡？”
“簡直是一個笑話。”
“這下安森丟人丟大發了。”
空氣，在激盪。
但冇有持續太久，陸陸續續就有人注意到了異常。
“紐約時報”、“華爾街日報”、“華盛頓郵報”等等主流權威媒體公佈的最新一期北美週末票房排行榜全部一樣——
清一色地，“暖暖內含光”的票房數字都是兩千三百萬美元。
所以，這不是印刷錯誤？這不是“洛杉磯時報”的失誤？
那就是……參展關係？
在北美，統計每週票房數據的是一家名為參展關係的機構，他們會得到週五和週六來自院線的確切數據；而後根據抽樣調查以及相關數據推測週日數據，並且在週一公佈預估的週末票房排行榜。
也就是說，人們在週一看到的票房榜是預估數值。
隨後在週二，參展關係纔會公佈一份經過確認的真正榜單。
不過，說是“預估”，其實參展關係統計模型非常準確，誤差很小；後續公佈的調整數據往往相差不大，誤差值基本都在數十萬美元之內，可以忽略不計。
除非是“老婦殺手”和“耶穌受難記”這樣週末票房差距就在十萬美元以內的作品，其他排名幾乎很少變動。
當然，既然說是預估，那就肯定存在一定的偏差值，既然“洛杉磯時報”冇有印刷錯誤，好萊塢專業人士的目光就熙熙攘攘地朝著參展關係聚集而去——
難道是參展關係統計錯誤？還是參展關係給予各大媒體匯報數字的時候出現錯誤？
否則，眼前的數據冇有辦法解釋嘛。
千千萬萬的目光，一股腦地朝著參展關係聚集，沉甸甸地傾軋下來，參展關係也意識到了問題的嚴峻，他們破天荒地釋出公告：
數據，一切正常。
準確來說，“暖暖內含光”次週週末票房不降反升，上升了不到2%，具體數據等待週二釋出調整票房之後才能夠確定，但根據參展關係的統計，“暖暖內含光”的票房數字冇有出錯。
整個好萊塢：……
鴉雀無聲，呆若木雞。
此前嘲笑和吐槽多麽瘋狂，現在耳光就多麽響亮，表情僵硬大腦當機完全喪失反應能力。
居然，冇有出錯？
當“活死人黎明”次周票房血崩60%一瀉千裏的時候，“暖暖內含光”居然乘風破浪地票房小幅度增長？
焦點影業頂住壓力，冇有理會好萊塢的圍剿和哄抬，堅持己見地按部就班展開擴映，居然收穫回報？
從兩千三百萬美元到兩千三百萬美元的票房數據，輕而易舉喚醒當年“泰坦尼克號”上映的經典場景。
那一年，媒體在“泰坦尼克號”首映週末之後也是展開集體群嘲，所有人都認為二十世紀福克斯搞砸了，他們對詹姆斯-卡梅隆無止境的縱容正在自食惡果，這部電影可能成為一場徹頭徹尾的災難。
然而，“泰坦尼克號”上映第二週週末票房數字不降反升，強勢打臉，一夜之間鹹魚翻身，剩下的就是曆史了。
所以，現在誰纔是小醜？
(本章完)