掙錢一本通 第248章 永遠不要幼化、物化、弱化、鈍化自己
這人間的路，對底層的人來說，本就窄得很，要是再把自己活成
“軟柿子”——
學不會扛事，捨不得爭利，放不開手腳，那這輩子大概率隻能在泥裡打轉。真正能從底層爬上來、接住命運饋贈的人，都有股
“硬氣”：不把自己裝成
“天真的娃娃”，不把自己當成
“待售的商品”，不把自己貶成
“沒用的廢物”，更不把自己磨成
“麻木的石頭”。
這種硬氣，不是目中無人的自大，也不是蠻不講理的強勢，是知道
“自己要什麼”“該爭什麼”“能扛什麼”。他們能受命運的苦，卻不受旁人的欺；能聽善意的勸，卻不任彆人的擺布。
一、不幼化：彆把
“天真”
當擋箭牌，該扛的責任躲不掉
村裡的玲子，早年在城裡的餐館當服務員，總愛裝
“天真”——
客人問菜怎麼做，她說
“我不知道，你問廚師唄”；老闆讓她記選單，她說
“太多了，我記不住”；同事讓她搭把手，她說
“我不會，你教教我嘛”。一開始大家還覺得她
“可愛”，多幫著點，可時間長了，沒人願意跟她搭夥，老闆也找了個由頭把她辭了。玲子委屈得哭，說
“我就是年紀小，不懂事嘛”，可她忘了，餐館要的是能乾活的人，不是需要人哄的娃娃。
這世上總有人把
“幼化自己”
當成
“萬能牌”：用
“我不懂”
逃避乾活，用
“我還小”
推卸責任，用
“我不會”
等著彆人幫。就像瑪麗蓮?夢露，明明智商
168，愛讀書、有思想，卻得在好萊塢裝
“金發無腦美人”——
公眾和製片公司就喜歡看她這副樣子，她為了生存隻能配合，可她心裡清楚，這隻是
“演給彆人看的戲”，從沒想過真把自己當成
“沒腦子的花瓶”。
可有些人偏不明白，把
“幼化”
當成了
“真性情”。就像我以前的女同事，名牌大學畢業，技術能力不差，卻總在男同事麵前裝
“笨拙”——“這個軟體我不會用，你幫我弄唄”“這個報表好複雜，你幫我做唄”，以為這樣能省力氣、少加班，結果被公司當成
“沒能力”
辭退，圈內還落了個
“綠茶”
的名聲。
“天真”
是個性，不是工具；“不懂”
可以學，不是藉口。該你乾的活，彆想著躲；該你扛的責任，彆想著推。你要是總把自己裝成
“需要人照顧的娃娃”，彆人隻會覺得你
“靠不住”，時間長了，沒人願意給你機會，你隻能在
“天真”
的殼子裡，慢慢失去自己的本事，最後連生存都成了問題。
二、不物化：彆把自己當
“商品”，你的價值不止一張臉
鎮上開服裝店的阿美，總說
“女人年輕漂亮就是資本”，天天琢磨著怎麼打扮自己，還想
“嫁個有錢人，一輩子不用乾活”。她把心思都花在臉上、身上，店裡的生意不管不顧，進貨不挑款式，賣貨不跟客戶溝通，最後店開不下去了，隻能去給彆人打工。有人勸她
“學點本事，彆總想著靠臉吃飯”，她卻說
“我長得好看，還怕找不到好人家？”
可她忘了，再好看的臉，也有老去的一天；靠彆人給的錢，也有斷的時候。
這世上總有人把自己
“物化”——
把年輕當
“保質期”，把漂亮當
“標價”，把身材當
“籌碼”。就像有些
“顏值博主”，天天在直播裡說
“嫁豪門要怎麼打扮”“怎麼整才能更值錢”，為了讓自己
“更有市場”，去整容、去減肥，把自己當成
“待售的商品”。他們以為
“年輕漂亮能換錢”，可忘了，靠臉換的錢，來得快，去得也快；能守住錢、能賺更多錢的，從來不是臉，是腦子。
帕麗斯?希爾頓就聰明得多，早年在真人秀裡裝
“隻會花錢的芭比娃娃”，說
“我隻在乎漂亮衣服和派對”，可背地裡她是個精明的商人
——
做代言、開公司，早早成了億萬富翁。她知道，“花瓶名媛”
隻是公眾喜歡的
“人設”，是用來
“被消費”
的，可她從沒想過真把自己當成
“沒腦子的商品”，她的價值，從來不止一張臉。
你可以愛漂亮、愛打扮，也可以用自己的優勢賺錢，但彆把自己
“明碼標價”。你不是商品，不是用來
“賣”
的；你有腦子、有思想、有本事，能靠自己的雙手賺錢，能靠自己的智慧活得更好。一輩子那麼長，靠臉隻能活一時，靠本事才能活一世。
三、不弱化：彆把
“謙遜”
當自卑，該爭的機會彆放手
隔壁村的桂英，當了十年全職主婦，再想找工作時，連應聘保潔員都覺得
“自己不行”。她總說
“我十年沒上班了，啥也不會”“我沒文化，乾不了彆的”，哪怕彆人給她介紹簡單的兼職
——“隻要會用電腦，花一小時學軟體就行”，她也一個勁兒拒絕：“我不行，我怕搞砸了”“我挺笨的，這個肯定乾不了”。最後機會沒抓住，她又天天在家愁
“沒人給我機會”。
這世上總有人把
“弱化自己”
當成
“謙遜”：明明能行，卻說
“我不行”；明明能做，卻說
“我不會”；明明想要，卻說
“我不配”。就像《女性貧困》裡的離婚主婦，多年沒上班，再就業時隻敢應聘保潔員，不是她們真的
“啥也不會”，是長期被打壓、被貶低，慢慢覺得
“自己真的沒用”。可她們忘了，結個婚、生個孩子，不會把本事都磨掉；隻要願意學，隻要敢嘗試，總能找到能做的事。
還有些人，把
“弱化自己”
當成
“退路”。就像我認識的一個朋友，經濟困難到吃不上飯，我想幫她找個兼職，她卻總說
“我不行”“我怕搞砸”，其實她是想
“提前示弱”——“我水平差，要是做錯了，你可彆怪我”。可這樣一來，彆人隻會覺得
“她真的靠不住”，哪怕機會送到眼前，也不敢給她。
“謙遜”
是美德，不是自卑；“謹慎”
是好事，不是退縮。該你爭的機會，彆想著讓；該你試的事，彆想著躲。就說一句
“我可以試試”，不會掉塊肉；就算做錯了，也能學經驗。你要是總把自己貶成
“沒用的廢物”，彆人隻會覺得
“你真的不行”，最後機會都繞著你走，你隻能在
“我不行”
的自我否定裡，一輩子沒出息。
四、不鈍化：彆把
“麻木”
當看破，該有的感知彆丟掉
城裡的小張，在工廠裡當流水線工人，天天重複著一樣的活，早出晚歸，像個機器。有人問他
“累不累”，他說
“習慣了，沒感覺了”；問他
“想不想換個工作”，他說
“換啥都一樣，就這樣吧”；問他
“以後有啥打算”，他說
“沒打算，過一天算一天”。他才三十歲，眼裡卻沒了光，像個活了大半輩子的老人，對生活沒了期待，對未來沒了信心。
這世上總有人把
“鈍化自己”
當成
“看破紅塵”：對痛苦沒感覺，對快樂沒反應，對未來沒期待，美其名曰
“看淡了”，其實是
“麻木了”“絕望了”。就像《肖申克的救贖》裡說的：“這些牆很有趣，剛入獄時你痛恨它，後來你習慣它，最後你依賴它。”
長期的痛苦、壓迫，會讓人慢慢失去感知，把
“麻木”
當成
“保護殼”，以為這樣就不會再受傷，可實際上，是把自己活成了
“沒靈魂的屍體”。
邁克爾?傑克遜就是這樣，小時候被訓練
“不要表達痛苦，否則會捱打”，後來遇到
“膚色事件”，也不願出麵澄清
——
不是他不想，是他已經
“麻木了”，失去了表達的勇氣，失去了對抗的力氣。還有那些日本過勞死的員工，說
“像機器一樣工作，感覺不到累”，不是他們真的
“不累”，是他們用忙碌麻痹自己，連
“累”
的感知都丟了。
你可以身體累，也可以情緒差，但彆把
“麻木”
當
“堅強”。該有的痛苦要感受，才能知道
“哪裡不對勁”；該有的快樂要享受，才能知道
“生活有多好”；該有的期待要保留，才能知道
“未來有多美”。人活著，不隻是為了賺錢、為了乾活，還要感受風的暖、花的香、人的好，這樣的人生，才叫
“活著”。
從底層殺出的人，從不是天生幸運，是他們知道
“什麼該要，什麼該丟”：不丟
“責任”，所以不幼化；不丟
“尊嚴”，所以不物化；不丟
“勇氣”，所以不弱化；不丟
“感知”，所以不鈍化。
你要是總把自己活成
“軟柿子”，彆人隻會覺得你
“好捏”，把你的機會搶走，把你的尊嚴踩在腳下。從今天起，彆再裝
“天真”，該扛的責任扛起來；彆再當
“商品”，該有的價值亮出來；彆再裝
“沒用”，該爭的機會爭起來；彆再變
“麻木”，該有的感知找回來。
這人間的路，雖然難走，但隻要你不把自己活成
“軟柿子”，敢扛事、敢爭利、敢嘗試、敢感受，就一定能從底層爬上來，接住命運給你的那些好機會，活成自己想要的樣子。