鷺城，“青瓷殘櫻案”臨時指揮部設在市局一間高度保密的地下會議室內。氣氛凝重得如同外麵的陰天。
部裡和省廳技術隊的接手，讓現場勘查進入了更微觀、更專業的層麵。法醫的初步報告已經出來，確認死者係被一種直徑約0.5毫米的特製高強度魚線勒斃，死亡時間在昨晚十點至十二點之間。那條月白真絲緞帶是死後精心捆綁上去的，其打結方式經過民俗專家辨認，確認是一種源於宋代的、名為“同心縛”的古老繩結變體，常用於古代婚俗或某些隱秘儀式，帶有“緊密連接”與“永恒束縛”的雙重象征意義。
“同心縛……”周婷在筆記本上記錄著，眉頭緊鎖，“凶手對傳統文化，尤其是宋代文化，有著極深的瞭解和扭曲的應用。他將殺戮視為一種‘締結’，將死亡‘永恒化’。”
另一邊，對那隻作為核心道具的青瓷冰裂紋小碗的鑒定，帶來了更大的震撼。兩位被緊急請來的國家級古陶瓷專家，在配備了高倍放大鏡和便攜式x熒光分析儀的臨時鑒定室內，得出了驚人一致的結論——
這隻小碗，確係南宋時期龍泉窯燒製的青瓷真品，而且是其中胎質細膩、釉色純正、冰裂紋開片自然天成的上乘之作！其市場估價初步評估超過七位數！碗底冇有任何官窯款識或收藏印記，屬於“流傳有序”但“秘而不宣”的頂級藏珍。
用價值百萬的國寶級文物來佈置殺人現場！
這個訊息讓所有知情者都感到一陣頭皮發麻。凶手的瘋狂、其對“儀式感”的追求，已經達到了喪心病狂的程度。這絕非普通罪犯所能為，也絕非簡單的仇殺或情殺能夠解釋。
“這隻碗的來源是關鍵！”陸野盯著鑒定報告，語氣斬釘截鐵，“能接觸到這種等級文物的人，圈子極小。查！動用一切資源，查清這隻碗最近幾年的流轉記錄，所有可能經手的人，一個都不能漏掉！”
陳凱帶領的技術團隊，則對那個新發現的“青瓷瓶”微縮標記進行了全方位的分析。他們利用數字建模和材質比對，確認其印製工藝與“龍錨”標記同源，均使用了某種特殊的奈米級顏料和微壓印技術，絕非普通作坊能夠仿製。這進一步坐實了兩者屬於同一黑暗網絡的判斷。
與此同時，陳凱嘗試利用之前滲透東歐隱秘網絡時獲取的有限權限，在數據庫中進行反向搜尋。結果令人失望，並未發現“青瓷瓶”標記的公開記錄。然而，在重新深度分析“櫻花祭”案的曆史物證數據時，一個之前被忽略的細節浮出水麵——當年在一位受害者指甲縫裡提取到的、始終無法溯源的極微量矽鋁酸鹽粘土顆粒，其元素組成和微量元素特征，與龍泉窯大窯遺址附近的特定瓷土礦高度吻合！
“小野寺弘樹接觸過龍泉窯的瓷土或者器物！”陳凱激動地向陸野彙報，“‘櫻花祭’和‘青瓷殘櫻’兩條線，通過‘青瓷’這個元素，連接起來了！”
這個發現意義重大！它表明，這個黑暗網絡的不同“主題”之間，並非完全孤立，可能存在資源共享、技術交流，甚至成員之間存在著某種聯絡或共鳴。小野寺弘樹作為“青龍錨”主題的踐行者，可能對“青瓷”領域也有所涉獵。
陸野立刻指示：“將‘青瓷’作為串聯兩個案件的關鍵節點！重點排查死者社會關係中，是否存在與古陶瓷收藏、研究、交易相關的交集點，尤其是涉及龍泉窯的圈子！”
鷺城警方投入了大量警力，對死者的背景進行了地毯式排查。死者蘇曉雯，二十五歲，本地一家小型當代藝術畫廊的策展助理，性格文靜，社會關係相對簡單。初步調查並未發現她與古董圈有直接往來，她的家人、朋友、同事中也無人從事相關行業。
線索似乎在這裡中斷了。凶手是如何選中蘇曉雯的？那隻龍泉窯小碗又是如何神不知鬼不覺地出現在現場的？
就在調查陷入僵局之時，陳凱那邊嘗試性的網絡滲透，竟然取得了意想不到的突破。他們利用一個之前未被標記的備用身份，在一個更加隱蔽的、需要連環驗證才能進入的暗網子論壇中，發現了一個交易意向帖。發帖者尋求定製一批帶有“青瓷紋”標記的“古典束縛用具”，並特意強調需要“與宋代美學契合”。
雖然帖子裡冇有直接使用“青瓷瓶”標記的圖片，但“青瓷紋”和“宋代美學”的描述，與此案的特征高度吻合！更令人振奮的是，發帖者留下了一個加密的聯絡方式，並要求“有意曏者提供過往‘作品’理念以供稽覈”。
機會來了！
“嘗試接觸！”陸野當機立斷，“偽裝成有能力提供此類定製服務的‘工匠’，用…用我們對‘青瓷殘櫻’案現場的理解作為‘理念’，進行迴應！注意，絕不能暴露我們的身份，語氣、行話必須符合他們的圈子！”
這是一步險棋，如同在懸崖邊行走。一旦被識破，不僅會打草驚蛇，還可能引來這個網絡更瘋狂的報複。但這也是目前唯一能直接切入核心的途徑。
雙線調查都在與時間賽跑。一條在現實的鷺城，尋找那隻碗和凶手的蛛絲馬跡；另一條在虛擬的深淵，試圖與魔鬼對話。
而所有人都預感到，以凶手錶現出的儀式感和炫耀欲，他絕不會就此沉寂。“青瓷殘櫻”可能隻是開始，就像“櫻花祭”一樣，或許會成為一個係列。
下一個受害者，會在哪裡？什麼時候？
指揮部牆上的時鐘，滴答作響，每一步都敲在眾人的心絃上。