城東長途汽車站的監控排查工作量大得驚人，如同大海撈針。而關於“老貓”和那個體態特征出現矛盾的“觀察者”的調查，也暫時冇有突破性進展。案件似乎再次陷入了僵局。
陸野強迫自己冷靜下來，重新審視所有的線索。他站在白板前，目光依次掃過：張強（賭徒，欠債，可能參與非法交易）
-＞
神秘同行者\\\/電話聯絡人（高個子，反偵察強，可能從事特殊行業，使用高階工裝，作案後試圖離市）
-＞
“老貓”（張強吹噓的“路子野”的朋友，涉及“硬貨”和“倉庫”）
-＞
觀察者（體態異常，曾在第一現場附近徘徊）。
這些線索點之間，似乎缺少一個核心的連接點，一個能解釋所有矛盾和張強被殺動機的“因”。
他再次拿起張強的屍檢報告和物證清單，逐字逐句地閱讀。當看到法醫關於死者胃內容物中發現苯二氮卓類鎮定藥物的記錄時，他腦海中突然閃過一個念頭。這種藥物，除了用於控製，是否也可能用於……套取情報？凶手長時間囚禁、折磨張強，僅僅是為了報複或滅口嗎？有冇有可能，是為了從他嘴裡得到某種資訊？比如……“倉庫”的位置？或者“硬貨”的下落？
“假設，”陸野緩緩開口，打破了會議室的沉默，“張強因為某種原因，確實通過那個‘老貓’，捲入了一樁涉及‘硬貨’（可能是贓物、違禁品）的非法交易。他可能負責看管倉庫，或者知道倉庫位置。然後，出現了第三方——這個‘神秘同行者’，他代表另一股勢力，想要黑吃黑，奪取這批‘硬貨’。於是他接近張強，假裝合作，甚至陪同他去購買用於捆綁‘貨物’的麻繩作為取得信任的幌子。但在交易或檢視倉庫時，發生了衝突，張強遇害。凶手囚禁、折磨他，是為了逼問倉庫的具體位置或開啟方法。”
這個推斷，將“神秘同行者”和“老貓”區分開來，形成了兩股甚至三股勢力的角逐。
“那筆彙給李秀英的三萬元呢？”周婷問。
“可能是張強預感不妙，想通過這種方式轉移部分贓款，或者支付某種‘保險金’？又或者，根本就是凶手利用張強的賬戶進行的操作，為了混淆視聽？”陸野推測，“這筆錢的去向依然可疑，需要繼續深挖李秀英的社會關係，看她是否與張強或‘老貓’存在我們尚未發現的間接關聯。”
就在這時，陳凱那邊傳來了一個既在意料之外，又在情理之中的訊息——他對那個神秘電話號碼最後出現地點（城東長途汽車站）的監控排查，取得了進展。在數以萬計的乘客影像中，他們鎖定了一個高度疑似目標的人物！此人穿著普通的藍色工裝，戴著鴨舌帽和口罩，提著一個黑色旅行包，在張強失蹤後第二天清晨，登上了前往鄰省某沿海城市的頭班車。雖然偽裝嚴密，但其走路的姿態和露出的眉眼輪廓，與“宏發”建材店監控中的“神秘同行者”高度相似！
“立刻聯絡目的地警方，請求協查此人的下落！獲取班車內的清晰監控截圖，進行人臉識彆比對！”陸野精神大振，這是案件發生以來，第一次真正捕捉到凶手的明確去向。
然而，就在團隊為這一突破感到振奮時，負責外圍調查的偵查員帶來了一個幾乎顛覆之前所有推斷的訊息——他們在深入調查張強可能涉及的“硬貨”交易時，意外地從港口區派出所的一條舊檔案中發現，張強在五年前，曾因參與一起小規模的走私案被拘留過，當時他的同夥之一，外號就叫“老貓”！而這個“老貓”，真名馬寶國，曾是一名貨輪船員，三年前因工傷導致右腿輕微殘疾，走路有些跛，右肩也因為舊傷習慣性聳起！
腿腳不利索！肩膀一高一低！
所有線索，在這一刻轟然碰撞！那個在7號小樓附近出現的“觀察者”，根本不是什麼第三方，他就是“老貓”本人！而張強口中的“老貓”，並非他新認識的朋友，而是他五年前就認識的、有犯罪前科的舊識！
“老貓”馬寶國，有航運背景（符合繩結和可能的行業特征），身體殘疾（符合“觀察者”體態），與張強是舊識（符合張強吹噓的“朋友”關係）。他完全具備作案的條件和動機！
但是，如果“老貓”是凶手，那個在建材店出現、試圖逃離本市的“神秘同行者”又是誰？他為什麼陪同張強買繩子？他和“老貓”是什麼關係？是同夥？是另一股勢力？還是……“老貓”為了混淆視聽找來的替身或者幫手？
案情冇有因為找到“老貓”而變得清晰，反而變得更加撲朔迷離，如同一個俄羅斯套娃，打開一層，裡麵還有更複雜的一層。張強的死，似乎牽涉到了一段跨越數年的舊案，以及可能存在的、更加危險的秘密。
陸野感到，他們正在接近風暴的中心，而風暴眼，或許就隱藏在那個代號“老貓”的男人，以及他們五年前參與的那起走私案背後，更深沉的黑暗裡。