秋末的清晨，薄霧像一層濕冷的紗，裹住了明德大學的人工湖。
晨跑的學生小林剛跑到湖西岸的拱橋，就瞥見湖心亭下方的水麵上，飄著一團深色的東西。
起初以為是漂浮的垃圾，可風一吹，那東西微微晃動，露出一截蒼白的手臂，指尖還纏著幾根墨綠色的水草。
“死人！湖裡有死人！”小林的尖叫撕破晨霧，驚醒了沉寂的校園。
陸野和老陳趕到時，校園已經炸開了鍋，警戒線在湖邊拉了三圈，圍觀的學生踮著腳往裡張望，議論聲此起彼伏。
“陸局，死者身份初步確認了，是中文係大三學生蘇雅，今早六點被髮現，屍體半沉在湖心亭下方的水域，被水草纏繞著。”轄區派出所的民警小周迎上來，臉色凝重。
技術組已經開始現場勘查，陳凱穿著防水服站在淺水區，手裡拿著打撈鉗小心翼翼地清理屍體周圍的水草：“頭兒，你看這水草，纏繞得很奇怪，像是人為捆紮過，又被水衝得有些鬆散。
死者身上穿著白色連衣裙，裙襬被撕裂，手裡緊緊攥著一個紅色的平安扣，表麵磨得很光滑。”
陸野戴上手套，俯身觀察岸邊的痕跡。
湖邊的青石板上有幾組淩亂的腳印，其中一組是女式運動鞋印，尺碼和死者的一致，旁邊還有一組模糊的男士皮鞋印，被晨露打濕後有些殘缺。“水麵上有冇有漂浮物？水下有冇有異常？”
“水下三米處有個廢棄的石墩，死者的腳踝上繫著一根尼龍繩，繩子另一端綁在石墩上，不過繩子有磨損痕跡，像是被什麼東西磨斷過。”
潛水員浮出水麵，手裡舉著一截尼龍繩，“繩子是新的，應該是近期綁上去的。”
秦蘭院士帶著法醫團隊趕到，初步檢查後說道：“死者年齡21歲左右，口鼻處有少量泡沫，肺部有積水，初步判斷可能是溺水死亡。
但頸部有細微的勒痕，皮膚表麵有少量出血點，不像是水草纏繞造成的，更像是繩索勒過的痕跡。
死亡時間大概在昨晚10點到淩晨2點之間。”
“自殺還是他殺？”老陳皺起眉，“又綁石頭又勒脖子，這操作太奇怪了。”
陸野啟用係統：“對現場進行三維重建，標註核心疑點，分析尼龍繩來源、平安扣成分、腳印特征，生成初步偵查優先級。”
【指令確認。三維重建啟動…疑點標註中…】
【核心疑點：1.
死亡方式矛盾：溺水特征與勒痕並存，尼龍繩綁腳踝但有磨損，疑似“先勒後溺”或“溺亡後偽造勒痕”；2.
現場痕跡混亂：女式腳印完整但無掙紮痕跡，男士皮鞋印模糊且僅在岸邊出現，未延伸至水域；3.
平安扣異常：材質為普通岫玉，但表麵有特殊刻痕（放大後顯示為“陰”字），非常見飾品；4.
水草纏繞：部分水草纏繞方式有規律，人為痕跡明顯，可能是為了固定屍體延遲上浮。】
【偵查優先級：1.
屍體解剖（確認死因、勒痕與溺亡的先後順序、體內是否有藥物殘留）；2.
死者身份背景調查（人際關係、近期行蹤、學業與情感狀況）；3.
尼龍繩與平安扣溯源（購買渠道、是否為死者所有）；4.
校園監控調取（湖邊及周邊路段昨晚10點至淩晨2點的監控）；5.
男士皮鞋印比對（排查校園內相關人員）。】
中午間隙，陸野給家裡打了個電話。趙曉萌正在給小野準備午飯，電話裡傳來小野的聲音：“爸爸，我們老師說，湖邊的水草會纏住遊泳的人，特彆危險！”
“小野說得對，水草確實可能纏住人，但這次的水草有點不一樣。”陸野隨口迴應，心裡卻猛地一動——如果是人為纏繞水草，凶手的目的是什麼？僅僅是為了固定屍體，還是有其他寓意？
掛了電話，陳凱拿著初步勘查報告跑過來：“陸局，平安扣是死者的，她室友說蘇雅戴了兩年了，但從冇見過上麵有‘陰’字刻痕，可能是近期被人刻上去的。
尼龍繩是工地常用的高強度尼龍繩，校園裡正在翻新圖書館，工地上有同款繩子。”