在馮勁鬆破碎、充滿痛苦的敘述中，結合趙誌軍的供詞以及多方查證，“1970年斷箭行動”的真相，終於如同沉船般，緩緩浮出了漆黑的水麵。
那根本不是什麼普通的戰備物資運輸。當時，直屬隊接到了一項高度機密的任務，護送一批特殊的“物資”前往邊境交接點。
這批“物資”，是上級某位實權人物（已故）私下授意，從一處剛被髮現、尚未上報的古墓中盜掘出來的珍貴文物，其中就包括那些帶有神秘龍紋的青銅器箱。任務代號“斷箭”，寓意風險極高，一旦失敗，後果不堪設想。
帶隊的是馮勁鬆和另一位上級指派的負責人。運輸途中，在穿越一條邊境冰河時，車隊遭遇了突如其來的暴風雪和冰麵開裂的險情。領頭車輛（司機正是馬秋收）不慎墜入冰窟，馬秋收當場犧牲。而更悲劇的是，一個在附近放牧的蒙古族孩子格日勒圖，因為好奇靠近，也不慎滑落冰河。
“當時……當時如果我們立刻全力救援，那孩子也許還有一線生機……”馮勁鬆老淚縱橫，聲音顫抖，“但是……但是那個負責人，他怕事情暴露！他怕盜掘文物的事情敗露！他命令我們……命令我們優先打撈那些沉重的文物箱……他說……一個牧民的孩子，死了就死了，不能影響任務……”
這個冷酷的命令，讓當時包括馮勁鬆、張愛國、李衛東、王麗華、孫福貴、胡建軍在內的所有隊員都驚呆了。
但在那個強調絕對服從的年代，在負責人以“政治任務”、“嚴重後果”相威脅的情況下，大多數人選擇了沉默和執行。他們眼睜睜看著孩子在冰冷的河水中掙紮，最終消失，卻將大部分時間和精力用於打撈那些冰冷的箱子。
“我……我反對過……但冇用……”馮勁鬆痛苦地抱住頭，“我恨我自己的懦弱！我永遠忘不了那孩子最後看向我們的眼神……後來，任務‘完成’了，文物被送走了。上麵下了封口令，將所有事情定性為意外事故，馬秋收是因公殉職，那個孩子是意外走失。我們每個人都被警告，如果把真相說出去，不僅自己完蛋，還會連累家人……”
巨大的負罪感和恐懼感從此吞噬了馮勁鬆。他無法麵對自己，更無法麵對即將臨盆的趙文芸。他害怕自己的“汙點”會牽連她們母子，也害怕自己終有一天會承受不住壓力而說出真相，給家人帶來滅頂之災。
於是，他選擇了最殘酷的方式，用冷漠和絕情，逼走了深愛的戀人和尚在繈褓中的孩子，將自己放逐到了偏遠的翠巒林場，企圖用**的勞苦和環境的孤寂來麻痹靈魂的煎熬。
而張愛國、李衛東等人，則在短暫的內心掙紮後，逐漸接受了既成事實，並將那段記憶深深埋藏，各自開始了新的生活，有的甚至藉此機會得到了某些好處。胡建軍和孫福貴則選擇了不同的逃避方式，一個躲進山林，一個用酒精麻痹自己。
這個被刻意掩埋的真相，包含了貪婪、懦弱、對生命的漠視以及權力的濫用，像一顆毒瘤，在知情者心中腐爛、發酵，最終在五十年後，由那個被“遺棄”的孩子，用最極端、最慘烈的方式，將其徹底捅破，曝曬在陽光之下。
趙誌軍，在母親日複一日的怨恨灌輸中，在零星蒐集到的線索拚湊下，逐漸“還原”了他所認為的真相。他將母親和自己所有的不幸，都歸咎於當年那些參與者的“沉默”和“共謀”。在他偏執的認知裡，所有人都是害死他家庭幸福的幫凶，都必須付出生命的代價。
他的複仇，固然有其扭曲和罪惡的一麵，但其背後，是那個特殊年代留下的、至今仍在隱隱作痛的社會傷疤，是權力濫用和人性懦弱共同釀成的苦果。
馮勁鬆的懺悔來得太遲，已經無法挽回任何逝去的生命，也無法撫平趙誌軍扭曲的心靈。但他提供的真相，終於讓這起跨越半個世紀的連環血案，畫上了一個沉重而完整的句號。