文豪1879：獨行法蘭西 第217章 你們在怕什麼？（求月票）
你們在怕什麼？（求月票）
這篇社論開門見山，首先犀利地抨擊了近期圍繞《法語讀本》編纂的種種離奇謠言。
【近日，巴黎某些報紙熱衷於一場針對年輕作家萊昂納爾·索雷爾先生的謠言盛宴。從可笑的三篇、四篇入選，到更加荒誕不經的所謂‘內幕’，其目的無非是混淆視聽，抹黑一位富有才華的年輕作家，並藉此攻擊共和國的教育改革事業。】
【如今，鬨劇已告一段落。明智的公眾已然看清，那些光怪陸離的報道，不過是些彆有用心的誹謗中傷，其可信度與馬戲團小醜的表演無異。我們欣慰地看到，理性正在回歸。】
然後指責某些媒體和勢力為了不可告人的目的，不惜用最卑劣的手段汙染巴黎市民的耳目，試圖綁架法國的教育改革事業。
緊接著，筆鋒一轉，擲地有聲地提出：
【當所有荒誕的表演被揭穿，我們或許應該回歸一個最簡單、最本質的問題：拋開那些惡意的揣測和荒謬的數字遊戲，萊昂納爾·索雷爾先生的作品，究竟是否具備入選《法語讀本》的資格？】
社論隨後逐一分析了《老衛兵》、《故鄉》、《我的叔叔於勒》三篇作品，高度讚揚了其中蘊含的深刻人文關懷，準確又生動的語言描寫，以及精湛的文學技巧。
【……這些作品所傳遞的情感與思想，難道不比某些陳腐的、脫離時代的道德說教，更能觸動年輕的心靈，更能培養健全的情感和批判思維嗎？】
社論進一步指出，萊昂納爾·索雷爾雖然年輕，但他的作品已經獲得了讀者的高度認可，影響力有目共睹。
教育改革的本意正是為了吸納新思想，培養新公民，而非固步自封。
【我們是否因為作者的年輕，就要剝奪其作品被公平審視的機會？我們是否因為恐懼新聲音，就要拒絕承認顯而易見的文學價值？這是否恰恰違背了共和國教育世俗化、現代化、自由化的初衷？】
社論的最後，筆鋒直指編纂委員會和幕後可能的操縱者：
【我們不禁要問：那些最初散播‘三篇’、‘四篇’謠言，此刻又保持緘默的先生們，你們真正害怕的究竟是什麼？是害怕一位年輕人的才華過於耀眼？還是害怕共和國的教育事業因為吸納了真正優秀的、充滿活力的新鮮血液而取得成功？】
【三篇不行，四篇不行，這是理所當然！但一篇呢？難道連認真考慮萊昂納爾·索雷爾先生的一篇作品入選《法語讀本》的資格，都要被這種卑劣的輿論打壓所剝奪嗎？這是對文學藝術的侮辱，是對教育公正的踐踏，更是對所有支援教育改革、期待法蘭西文化煥發新生的人們的挑戰！】
【我們呼籲《法語讀本》編纂委員會，排除政治的乾擾和輿論的噪音，秉持文學與教育的純粹標準，認真審議萊昂納爾·索雷爾先生的作品！
法蘭西的下一代，有權利接觸到真正屬於這個時代的、卓越的文學經典！】
這篇社論瞬間激起了巨大的反響！
它出現的時機恰到好處——正是在公眾對之前所有謠言都感到厭惡和疲憊，渴望一個清晰、有理性的聲音之時。
“說得對啊！憑什麼就不能入選？”
“《我的叔叔於勒》我看過，寫得多好啊！為什麼不能給孩子們看？”
“就是！難道讀本裡隻能有死了幾百年的老古董嗎？”
“支援索雷爾！反對《高盧人報》的肮臟手段！”
輿論的風向徹底翻轉了！
人們開始拋開那些亂七八糟的謠言，真正理性地思考萊昂納爾作品的價值。
支援萊昂納爾、聲討《高盧人報》的聲音迅速成為主流。
《高盧人報》已經被冠以“謠言工廠”的綽號，在讀者裡臭了大街。
咖啡館裡，人們開始熱烈地討論《老衛兵》裡的悲劇意味，《故鄉》裡的鄉愁情感，還有《我的叔叔於勒》金錢和親情的兩難選擇。
現在的焦點是“該選萊昂納爾的哪一篇小說進入《法語讀本》”。
這時候羅昂伯爵跳了出來，他以編纂委員會主席的身份，發表了一份簡短而有力的宣告。
他重申委員會將完全基於文學價值和教育意義進行公正甄選，絕不會受任何外界謠言和非文學因素的影響。
這份宣告贏得了廣泛的讚許。
——————
而此刻的萊昂納爾，正坐在左拉位於梅塘的彆墅裡，悠閒地喝著咖啡。
身邊莫泊桑興奮地給他讀著《小巴黎人報》的社論。
“爆炸滅火法”成功了。
礦井裡令人窒息的謠言大火，被他用更瘋狂、更荒誕的爆炸徹底撲滅。
新鮮的空氣正在湧入，而萊昂納爾安然無恙地站在了廢墟之上。
窗外，塞納河在冬日的月光下靜靜流淌，又一次的“梅塘夜會”即將結束。
莫泊桑唸完了社論，揮舞著手中的報紙：“乾得漂亮，萊昂！”。
於斯曼蜷在扶手椅裡點評道：“巴黎的庸眾們隻配消費這種光怪陸離的鬨劇。
一旦超出他們貧乏想象力的理解範圍，他們就隻能報以鬨笑和遺忘。”
他們的對話吸引了愛彌兒·左拉。
他端著酒杯，邁著沉穩的步伐走過來：“塞阿爾剛才大致跟我說了你的方法——不得不說，萊昂納爾，你讓我大吃一驚。
利用更荒誕的謠言去覆蓋最初的謠言，迫使公眾懷疑一切，進而消解掉最初那個看似‘合理’的指控……
這種思路，非常……特彆，甚至有些……危險。”
左拉試圖用他的方式理解這個策略：“這就像在火藥庫旁邊點燃一個更大的爆竹來嚇走小偷，有效卻瘋狂。
我很好奇，萊昂納爾，你是如何想到的？”
萊昂納爾當然無法解釋自己那來自資訊爆炸時代，對操縱媒體和輿論反轉近乎本能的認知。
150年的鴻溝是無法跨越的！
萊昂納爾想了想才開口：“我不過是在重複先賢們的智慧。伏爾泰當年為了啟蒙思想，所使用的筆名多達上百個，時而互相辯論，時而自問自答……
這不也正是自己製造聲響、混淆視聽嗎？但這最終讓輿論場上充斥著他的聲音，真理也越辯越明。
與他相比，我眼下這點小麻煩，所用的這點小手段，又算得了什麼呢？”
左拉嚴肅的表情緩和下來，緩緩點了點頭：“伏爾泰……是啊，那位費爾奈教長，為了戰鬥，他確實從不介意使用各種武器。
你說得對，比起他打的那些仗，這隻是一場小衝突。”
這時，於斯曼插話了:“策略歸策略，但最初那支冷箭是從哪裡射出來的？《高盧人報》不會憑空編造一個‘三篇入選’如此具體的謠言。
這背後肯定有人遞了刀子。我猜，會不會是某些……嗯，徘徊在名單邊緣的家夥？
他們自知希望渺茫，但又嫉妒得發狂，減少一個強有力的競爭者，至少能出口惡氣。
文壇上這種蠢貨從來不少！”
於斯曼的話立刻引起了共鳴。
阿萊克西表示同意：“很有可能！比如那個總寫些無病呻吟的田園詩、自詡為‘帕爾納斯派遺珠’的某某，
或者那個模仿巴爾紮克卻隻學到其冗長、未得其神髓的某某某。
他們肯定覺得自己比萊昂納爾更有資格。”
塞阿爾和埃尼克也紛紛點頭，開始列舉幾個平日裡不得誌、又愛搬弄是非的二三流作家的名字。
客廳裡頓時充滿了對這種“同行嫉妒”的鄙夷和聲討。
萊昂納爾等眾人的聲音稍歇，才平靜地開口：“若裡斯，保爾，謝謝你們的推測。這很符合邏輯，一開始我也是這麼想的。
但是，仔細推敲一下，就會發現這個可能性不大。”
眾人安靜下來，望向他。
(本章完)