讓一個低賤的商賈擔任互市司要職！？人群麵麵相覷。
蘇文的話猶如一石激起千層浪。
在人群心中掀起巨大波瀾。
而齊仁誠、秦雲、慕容盤三位豪商則是相互對望，不敢相信自己聽到的事實。
一時間，整個會場鴉雀無聲。
這是爆發前的寧靜。
“主公，此事萬萬不可……”果然，很快就有人說話了，鄭進站起身來發言，“自古以來士農工商貴賤分明，齊仁誠隻是低賤的商賈身份……”
“在翼州做事，隻看能力，不看身份！”然而他的話還冇有說完，就被蘇文粗暴打斷。
鄭進聞言，不得已坐下了。
他之前是翼州州同屬於士紳階層本來在清算之列，是蘇文看中了他的能力，讓他負責丈量土地，之後才加入了翼州治理團隊。
之前他被黃文彥的師爺團隊架空，是蘇文給了他實權。
他的權力完全來自於蘇文。
所以此刻，他選擇了明哲保身，遵從蘇文的一切指令。
此外翼州隻是一州府，他冇有直言進諫、名留青史的動力。
場麵，再次僵住。
其餘想要發言反對的人也都把話咽回了肚子裡，因為他們發現，自己剛剛想反對的理由，似乎都和齊仁誠的商賈身份有關。
而蘇文一句不看身份隻重能力，直接將他們的話全部堵死。
“東家，你說翼州不重身份隻重能力是任人唯賢，這一點非常正確，但依在下看來，齊仁誠的能力也有待商榷。”梅子墨發言，“擔任重要部門主事和營商不一樣，作為互市司主事必須要有很強的統籌規劃各項事務，和管理下屬的能力。”
“齊仁誠，你來告訴大家，你有冇有統籌規劃，和管理下屬的能力？”蘇文冇有回答，而是直接點名讓齊仁誠自己說。
“稟老父母，各位大人……”齊仁誠站起身來，雖然心中如驚濤駭浪，但畢竟是豪商，見過的世麵多在此關鍵時刻還是能穩住心神，冇有露怯冇有發抖，
因為深知此刻恐怕是自己一生當中最為重要的時刻，因此他說話非常小心，腦子也飛速轉動，“小人有統籌規劃和管理下屬的能力。”
“齊家鐵商遍佈大梁王朝五省，五個行省都有分號，每一分號都井然有序運轉。此外齊家商號不但經營鐵器，還參與開采、冶煉。事務包括組建騾馬隊、購置田產、參與造船與修建橋梁廟宇。冇有統籌規劃各項事務的能力，是做不到的。”
一個豪商居然要管理這麼多事？不熟悉商賈事務的人群聽到這裡才明白，原來商賈之事，並非像他們想象的那麼簡單。
想要成為一名豪商，確實需要強大的個人能力。
“至於管理下屬的能力，齊家商號共有六百五十二人，包括各管事、賬房、采辦、護院、夥計、學徒雜役等。他們都聽從小人一人之命，各司其職，各儘其能。”
齊仁誠的數百名屬下構成了一個從高階管理、專業技術到基礎勞力的完整體係。這個體係不僅保證了鐵器的生產，更支撐起了其龐大的商業帝國和金融網絡。
要說作為家主的齊仁誠冇有管理屬下的能力，就是笑話了。
人群聽完都不說話了，齊仁誠已經用事實向所有人證明，他是有能力的。
而蘇文也是點點頭，不但齊仁誠有這個能力，其餘七位豪商都是人中翹楚。都是有本事的人，冇有本事也成不了豪商。
就和前世的那些集團公司大老闆一樣，他們都是厲害人物。
都是人才。
“雖然齊仁誠有能力，但他的品行和道德值得商榷。”魏輝發表意見，“商人唯財是圖，斤斤計較，狡詐而奸猾，如果讓他擔任互市司主事，恐怕會搞得整個互市司烏煙瘴氣滿是銅臭。商人在災年囤積居奇，禍國害民。”
轉頭麵向齊仁誠，“齊先生對不住了，本官直言還請見諒。”
聽了魏輝的話，蘇文感慨世人對商人的偏見還是太重了，魏輝的話雖然不留情麵，但說的都是世人對商人的普遍認知。
就連最後的道歉，都很敷衍。
畢竟他有舉人功名。
“財，乃國之根本，賑災，修堤、戍邊，哪一樣都離不開錢，無一不倚其力。財，乃民之根本，衣可暖身食可果腹，材米油鹽都離不開錢。”蘇文侃侃而談，“正如聖賢所言，倉廩實知禮節，因此，錢，更是禮之根本、德之根本。”
“因此，商人唯纔是圖，不應被詬病。財富，無論是國、是民、還是禮、德都應該追逐。”
“本官也愛財，試問世上誰不愛財？”
“愛財求財，並不可恥，更不能因此評判商賈德行有虧。”
“本官給爾等的俸祿很高，之前一些官員總喜歡身穿補丁官服，人來的時候吃粗茶淡飯，藉此顯示自己的廉潔、兩袖清風，實則是钜貪。本官很早想問他們一個問題：你們這樣麵具示人累不累，錦衣夜行，內心虧不虧的慌。”蘇文話題一轉，“輕言大義者必失大義，輕言廉潔者必失廉潔。”
“因此，本官希望你們以後在翼州不要不貧裝貧、不要以麵具示人，光明正大走在陽光下，君子坦坦蕩蕩，錦衣白日行。”
“因為你們的俸祿完全穿得起綾羅綢緞，俸祿是爾等的正當收入。”
記下了，記下了！人群心中一喜，以後自己在翼州可以光明正大穿華貴衣服，吃山珍海味，不用怕彆人的閒言閒語了。
“本官不希望你們在百姓麵前穿著破爛，顯示自己的廉潔。本官隻希望你們做到一點，當彆人置喙你們錦衣玉食的時候，你們可以理直氣壯的說：本官的每一分財產都經得起查驗。”
“卑職，遵命！”人群紛紛表態。
“此外，魏輝說商人在災年囤積居奇，一些奸商的確會做這樣的惡事。但這種惡事，不應該從道德品行上去譴責他們，而是應該用律法去嚴厲懲治。”蘇文繼續，“所以如果以後齊仁誠在任上舞弊徇私，或者以權害民，自然有法律去懲治他。”
“品行和道德無法明確界定，很大程度取決於個人的立場與見解，屬於仁者見仁智者見智。”
“隻有律法才能當做審判善惡的準繩，以道德做準繩會導致標準模糊不清，評判失準。”