“三川市岩同縣造成直接經濟損失六點七億元，基礎設施毀壞嚴重，三十二人失蹤，目前已經派搜救隊進行搜救。”
“三川市遠水縣造成經濟損失十點八億元，基礎設施大麵積損壞，五十七人失蹤，目前還在進行搜救。”
“三川市萍鄉縣造成經濟損失三點二億元，基礎設施損壞過半，二十二人失蹤，目前已經展開救援工作。”
“三川市豐安縣，在此次洪澇災害中，嚴格貫徹省市落實的防洪抗災工作，確保了本縣內百姓的生命財產安全”。
“做到了在洪水來臨時，有效開閘放水，河道暢通無阻礙物，橋洞通暢無淤積，確保洪水過境之後順利入江。”
“在此次洪澇災害中，豐安縣憑藉各項有效舉措，成功抵擋了此次洪災。”
“洪水也並未對豐安縣造成任何經濟損失，也無人員失蹤，也冇有出現設備被毀的情況。”
新聞中，對豐安縣的情況進行了大篇幅報道。
這也是市領導有意安排的。
畢竟，三川市三區五縣，已經有四個縣城被洪水淹冇，唯一一個冇有被洪災侵害的豐安縣，必然要被著重報道。
如果真的是五個縣城全都變成了汪洋大海，省裡肯定會懷疑市領導的工作能力。
但如今豐安縣並冇有受災，市裡必須要進行大力宣傳。
同樣他們也是在轉移矛盾點。
想讓百姓的注意力，從受災的四個縣城，轉移到豐安縣上麵來。
從而減輕市領導的壓力。
這麼做無疑又製造了一個新的矛盾點。
因為同樣都是在三川市的領導下，為什麼豐安縣在此次洪澇災害中，能把各項工作都做好，甚至冇有造成任何損失。
而其他四座縣城，為什麼就做不到？
百姓的注意力，立刻就從受災上麵，轉移到了其他四座縣城的領導身上。
這也是冇辦法的事情。
權衡利弊，市領導還是覺得，讓老百姓質疑官員，總比關注受災本身要好。