好萊塢_導演旋風 第1104章 不會退縮
雙方雖然都尋求庭外和解，但知情者透露，目前雙方尚未達成任何和解協議。
一旦和解破裂，一場曠日持久的司法訴訟將不可避免。
而在這場訴訟案中，好萊塢的導演群體亦展現出高度關注。他們深知，明星與製片方的權力博弈，不僅關乎演員個人的權益，更可能對整個行業的創作生態產生深遠影響。
克裡斯托弗·諾蘭，這位以《盜夢空間》《星際穿越》等作品聞名全球的導演，在接受《好萊塢報道》采訪時表示：「創意控製權是藝術創作的核心。如果一位演員或導演無法對專案擁有足夠的發言權，那麼最終呈現給觀眾的作品，很可能隻是資本妥協的產物。」他強調，行業需要建立更透明的機製，確保創作者的權益不受侵害。
另一位重量級導演，史蒂文·斯皮爾伯格，則通過其發言人發表宣告：「我始終認為，電影是藝術與商業的結合體。但藝術不應被商業完全綁架。強森的訴訟提醒我們，無論是明星還是導演，都需要在合約中明確自己的權益，避免未來出現類似的糾紛。」
詹姆斯·卡梅隆則從更宏觀的角度分析了此事。他認為，隨著流媒體平台的崛起和全球市場的擴張，好萊塢的權力結構正在發生深刻變化。
「過去，製片方掌握著絕對的話語權，但現在，明星、導演甚至編劇，都在尋求更大的創作自由，強森的訴訟，可能是這一趨勢的集中體現。」
就在道恩·強森的訴訟案引發全球媒體熱議的次日清晨，好萊塢另一權力核心——超級導演古旋風（entstor）的新鳳巢莊園彆墅裡。
古旋風一邊翻閱《好萊塢報道》的頭版新聞，一邊伊萬卡說道：「這場訴訟可能會撕開好萊塢最後的遮羞布。」
作為好萊塢創作與資本合二為一的代表人物，古旋風對明星與資本的關係有著深刻洞察。
他放下檸檬汁，指向報道中「創意控製權」的爭議段落：「強森的問題不是個案，而是整個體係的潰爛。資方總想用合同陷阱把創作者變成提線木偶。」
伊萬卡則從商業角度補充：「但如果明星權力無限擴張，專案風險也會失控。迪士尼去年就因為演員條款損失了17億。」
「當一部電影的投資超過2億美元時，保險公司和股東會要求絕對控製權。但觀眾買票看的恰恰是明星和導演的不可控性。」
「流媒體時代的內容過剩讓資方更傾向『安全牌』，而強森的訴訟可能迫使studios重新評估創意人才的權重。」
當天午盤，sevenbucks母公司股價下跌53，連帶拖累多家影視公司震券。高盛發布報告警告：「若法院支援明星分成追溯權，行業利潤率可能壓縮12。」與此同時，演員工會緊急召開理事會，討論將「財務透明度」納入集體談判協議。
這起好萊塢訴訟案，也牽動著華盛頓圈層，參議院商業委員會已要求司法部審查好萊塢會計準則。兩黨罕見地達成共識，共和黨議員抨擊「左翼片商偷稅漏稅」，民主黨則強調「勞動者權益保護。」
強森並非孤軍奮戰，訴訟公開48小時內，斯嘉麗·約翰遜、克裡斯·海姆斯沃斯等18位一線明星通過律師發表聯合宣告，呼籲建立「標準化收益審計機製」。
而製片人聯盟迅速反擊，其發言人聲稱：「這些要求將導致製作成本上升30，最終損害行業就業。」
更深層的矛盾在於好萊塢商業邏輯的轉變，派拉蒙前ceo布拉德·格雷生前曾預言：「未來屬於漫威和《速度與激情》，不屬於任何明星。」
「這不是錢的問題，而是尊重，」在訴訟風波持續發酵的第七天，道恩·強森罕見地接受了《綜藝》的獨家專訪。這位躋身好萊塢頂級片酬梯隊的巨星，首次公開回應了與製片方的糾紛。
「很多人以為這場訴訟隻是為了更高的分成比例，但事實並非如此。」強森坐在位於邁阿密的私人辦公室裡，身後的落地窗外是湛藍的海岸線，但他的語氣卻異常嚴肅。
「這關乎創作者的基本尊嚴——我們是否真正擁有對自己作品的發言權？」
他透露，爭議的核心並非單純的片酬數字，而是製片方在後期製作階段單方麵刪減了他的角色關鍵戲份，並大幅調整了影片的敘事結構。
「合同裡明確規定了我在創意決策上的參與權，但最終成片和我當初簽約時看到的劇本相差甚遠。」
強森直言，「如果連最基本的合約精神都無法遵守，我們又如何信任這個體係？」
近年來，從斯嘉麗·約翰遜與迪士尼的《黑寡婦》流媒體分成糾紛，到《指環王：力量之戒》演員抗議薪酬不公，明星與資方的矛盾正從幕後走向台前。
「過去，演員們害怕被貼上『難搞』的標簽，所以選擇沉默。」強森坦言，「但現在的行業環境變了，流媒體平台讓內容過剩，而觀眾真正想看的，是有靈魂的作品——而不是流水線上毫無個性的『安全牌』。」
「保險公司和股東要求零風險，所以他們更願意投資續集或漫改電影。」強森指出，「但電影的本質是藝術，藝術需要冒險。如果每個決策都基於excel表格，我們最終隻會得到同質化的產品。」
「當資方用『市場資料』否決一個創意時，他們忘記了一點，觀眾根本不知道自己想要什麼，直到你把它拍出來。」
「這不是關於我個人的戰鬥，而是關於每一個在合同裡被『創造性會計』剝奪權益的創作者。」
「他們告訴你『這是一場合作』，但當你要求檢視賬簿時，得到的永遠是塗黑的行和模糊的公式，」強森冷笑一聲，「如果連斯皮爾伯格都要在《頭號玩家》裡為每個鏡頭和華納兄弟吵架，你覺得獨立製片人能有幾分勝算？」
「我不想要特權，隻想要透明。如果我的官司能讓下一個年輕演員少被坑掉一套房的首付，那就值了。」他引用諾蘭的比喻，「當資本把創意人當『人肉印表機』時，我們拍出的隻能是流水線罐頭。」
「我不會退縮！」強森的語氣從憤怒轉為堅定，「我知道有人在等我妥協，或者用『行業慣例』來壓我。但我的團隊和我已經準備好了——無論是法庭戰還是輿論戰。」
他特彆提到粉絲的支援：「每天都有成千上萬的觀眾給我發訊息，說他們受夠了套路化的電影。這讓我明白，我們的戰鬥是有意義的。」
當被問及是否擔心被行業孤立時，強森笑了：「我從小在摔跤場上就知道，有時候你必須打破規則才能改變遊戲。好萊塢也該進化了。」
當記者問及個人未來時，強森望向窗外洛杉磯的夕陽：「我可能會輸掉這場官司，但好萊塢已經沒法假裝一切如常了。」他轉動無名指上的sevenbucks戒指。
「二十年前他們叫我『傻大個』，現在我是他們財報上的風險因素。」
他站起身，影子被陽光拉長投在牆上，像一尊現代版大衛像，「告訴我們的風神大人，遮羞布後麵不是裸王，而是等著點燃火把的我們。」
強森的專訪如同一顆深水炸彈，徹底點燃了行業辯論。《好萊塢報道》的民調顯示，72的受訪演員支援「更嚴格的創作權保障」，但製片人聯盟依舊警告「過度賦權將導致專案失控。」