{
\"code\": 200,
\"title\": \"\",
\"content\": \"人食五穀雜糧，難免生病。然而病也分很多種，有身病，有心病。名人生病，鬨出新聞，多半是因為心病。抱病請辭、托病不出之類，由古至今，屢見不鮮，甚而演繹出曆史上的諸多經典故事。中國足壇，“病”戲亦是經久不衰，教練下課，多與“身體不適”掛鉤。\\n\\n中國女足主帥馬良行近日病了，病情據說甚為嚴重，以致夫人親自南下廣州探班，還要領他回家鄉上海治療。明眼人早已看出端倪，馬良行之病，心病遠大於身病。這邊廂女足剛剛爆出“內訌”新聞，領隊李飛宇在主教練並不知曉的情況下，作出開除袁帆的決定，袁帆轉而強硬表態“隻要李飛宇還在隊中，我就永不歸隊”，那邊廂馬良行突然就病了，到了不能理事的地步，不早也不遲，這病來得實在準時，也未免過於蹊蹺。與此同時，坊間又盛傳中國足協可能任命即將到任的克勞琛主政女足。此時此刻，生“病”，恐怕是馬良行化解尷尬的最好辦法。\\n\\n一言以蔽之，與其說是馬良行病了，倒不如說是 中國女足病了。袁帆莫名其妙出局，馬良行莫名其妙病倒，凸顯出女足以至中國足球製度之病——不是主教練負責製麼，何以開除隊員這麼重大的事件，領隊居然淩駕於主教練之上可以擅作主張，球隊到底由誰說了算？教練組原本就人滿為患，足協成天嚷嚷囊中羞澀，又何以花重金聘請男足出身的德國教練安插在隊中，是“監軍”還是“顧問”，抑或就是隨時可能上台的接班人？\\n\\n與成績曆來低迷的男足相比，曾經有過輝煌戰績的女足，一向被足協寄予厚望，視為2008年奧運會拿獎牌的壓箱底法寶。也因此，對於男足，足協多半實行放羊式的寬鬆管理，而對女足著力甚深。主管國字號球隊的足協副主席楊一民，力挺“嫡係”李飛宇出任女足領隊，倒也無可厚非，所謂舉賢不避親。關鍵是，中國足球從來是責權利不清不楚，管得愈多，通常反而會導致愈混亂。女足主帥與領隊矛盾公開化，到了水火不容的地步，某種意義而言，可以說是必然。\\n\\n其實，體育總局“責任狀”的製度設計還是科學合理的，定目標，下任務，簽合同，體現了問責製的內核。女足之所以出現人事上的諸多是非，根本原因在於領導過於看重成績導致急火攻心——眼瞅著 世界盃和奧運會都要來了，一看隊伍還無甚起色，有關人等自然要“亂世用重典”，下狠藥。情急之下，也難免會出現攬權的情形。\\n\\n身病好醫，心病難治。想說的是，馬良行也好，李飛宇也好，足協領導也好，都應該以平常心看待女足。中國女足事實上已淪為亞洲二流，指望她們在世界大賽上爭金奪銀恐非易事。青黃不接的時候，能夠把隊伍穩住就不錯了。大家都有讓這支球隊翻身的良好初衷，但許多事情不可操之過急，對一些人事上的舉動也不應過於敏感。足球是一項團隊運動，團結纔是最大的力量。光教育隊員還不夠，一切要從自身做起。越是困難的時候，就越要同舟共濟。取得這樣的共識，比什麼都重要。\\n\\n\"
}